民事證據(jù)在生活中是非常常見的，它主要包括哪些了，哪些證據(jù)具有證明力，哪些證據(jù)又不具有證明力，它的證明負(fù)擔(dān)的分配原則是怎樣的，這些內(nèi)容在民事證據(jù)法全文中都有詳細(xì)的規(guī)定。下面，律霸小編為大家?guī)砹嗣袷伦C據(jù)法全文的內(nèi)容，供大家了解。

中華人民共和國民事證據(jù)法

第一編

序則

第1條 為保證人民法院客觀、公正、及時(shí)認(rèn)定案件事實(shí)，正確適用法律，實(shí)現(xiàn)司法公正與效率，增強(qiáng)司法公信力，切實(shí)有效保障當(dāng)事人合法民事權(quán)利，促進(jìn)社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高整個(gè)國家和人民法治文化水平，根據(jù)憲法和法律，制定本法。

第2條 人民法院認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，必須根據(jù)法庭調(diào)查結(jié)果，斟酌法庭辯論全旨，依自由心證認(rèn)定事實(shí)真?zhèn)巍?/p>

根據(jù)法庭調(diào)查結(jié)果，斟酌法庭辯論全旨后，仍發(fā)生事實(shí)真?zhèn)未娣癫幻髑樾蔚模煞梢?guī)定的有證明負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人，承擔(dān)此事實(shí)證明不能的訴訟結(jié)果。

第3條 本法所稱證據(jù)，是指能夠用以證明案件事實(shí)的信息。包括當(dāng)事人的陳述、證人陳述、專家證人陳述、法律規(guī)定的司法公務(wù)人員依職權(quán)所做的勘驗(yàn)報(bào)告和工作記錄、物證、書證、視聽資料(含電子數(shù)據(jù))等。

第4條 本法所稱證據(jù)能力，是指能夠反映案件客觀存在情形、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)的、不與法律規(guī)定相違背的能夠作為證據(jù)加以調(diào)查，用以作為認(rèn)定案件事實(shí)裁判基礎(chǔ)的資格。

對證據(jù)能力的有無，由法律具體規(guī)定。

無證據(jù)能力的證據(jù)，不能作為證明案件事實(shí)的基礎(chǔ)。

第5條 本法所稱證據(jù)力，是指有證據(jù)能力的證據(jù)，在多大程度上對案件事實(shí)有證明作用。

對證據(jù)力的有無及大小，由法官根據(jù)證據(jù)本身的信用性，以及法庭調(diào)查和法庭辯論情況，依自由心證決定，但法律另有規(guī)定的除外。

第6條 本法所稱證明，是指當(dāng)事人提出證據(jù)，使人民法院就其主張的事實(shí)，或提出的抗辯事由事實(shí)，能夠產(chǎn)生較強(qiáng)的心證，相信該事實(shí)或事由確實(shí)如此之謂。當(dāng)事人在訴訟上所主張的事實(shí)，通常都必須證明。

第7條 本法所稱釋明，是指當(dāng)事人提出證據(jù)，使人民法院就其主張的事實(shí)，或提出的抗辯事由事實(shí)，能夠產(chǎn)生薄弱的心證，相信該事實(shí)或事由大概如此之謂。為迅速簡便決定訴訟中的一些事項(xiàng)，法律明文規(guī)定，對此事項(xiàng)僅須釋明即可。

第8條 本法所稱闡明，是指人民法院在審判過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人主張、舉證、抗辯等情形，適時(shí)告知當(dāng)事人行為內(nèi)容或不明之處，以促進(jìn)訴訟的公正、有效進(jìn)行。具體內(nèi)容包括：

(一)告知當(dāng)事人主張事實(shí)，提出證據(jù)，或告知當(dāng)事人可以為其他必要的主張或抗辯;

(二)當(dāng)事人的主張或抗辯有不明了時(shí)，告知其敘述清楚或補(bǔ)充敘述;

(三)當(dāng)事人的主張或抗辯不完全時(shí)，告知其補(bǔ)充完全。

前款規(guī)定，人民法院只能告知，不能強(qiáng)令其必須為之。對其告知內(nèi)容，當(dāng)事人可以響應(yīng)，也可以不予理會，但不能將人民法院闡明的而當(dāng)事人未主張的事項(xiàng)，作為裁判對象。

第9條 本法所稱初步表面可信情形，是指有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人，對其主張或反駁理由，提出證據(jù)證明或說明其主張或反駁理由真實(shí)存在，致一個(gè)通常的、善良的、合理的第三者認(rèn)為其主張或理由真實(shí)存在，事實(shí)審理者即認(rèn)為其真實(shí)存在而依法做出司法判斷的情形。

第10條 本法所稱證明負(fù)擔(dān)，是指提出本訴的原告或提出反訴的反訴人，為使其訴訟請求或反訴請求得到人民法院支持，必須對其請求所依據(jù)的事實(shí)提出主張，并提出證據(jù)，以證明所主張事實(shí)真實(shí)成立。在發(fā)生所主張事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí)，即有不利裁判后果的負(fù)擔(dān)。

第11條 本法所稱主張負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人對有利于自己的事實(shí)必須向人民法院主張。當(dāng)事人不主張的事實(shí)，人民法院視為不存在，不能以之為裁判基礎(chǔ)。但法律另有規(guī)定的除外。

第12條 本法所稱舉證負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人對于自己的起訴、反訴、或抗辯事實(shí)主張，必須依法提供證據(jù)加以證明的負(fù)擔(dān)。

第13條 本法所稱心證負(fù)擔(dān)，是指當(dāng)事人對于自己提出的起訴、反訴的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)主張，必須提供證據(jù)加以證明，并依法對之為必要辯論，以使事實(shí)審理者認(rèn)為其主張真實(shí)成立，在發(fā)生所主張的事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí)，即有人民法院不能依其主張裁判的危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

第14條 人民法院必須依據(jù)證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)。沒有證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)的有無。

第二編 證據(jù)能力法則

第15條 下列證據(jù)，不具有證據(jù)能力：

(一)以犯罪的方法取得的證據(jù);

(二)以法律明令禁止的方法取得的證據(jù);

(三)以違背公序良俗的方法取得的證據(jù);

(四)法律規(guī)定的其他不具有證據(jù)能力情形。

除此之外的任何證據(jù)，都具有證據(jù)能力。

第16條 證據(jù)雖有證據(jù)能力，但有下列情形之一的，人民法院也可以排除適用：

(一)事實(shí)已有證明之后，當(dāng)事人又提出用以證明同一事實(shí)的證據(jù)，經(jīng)聽取對方當(dāng)事人的證據(jù)后，認(rèn)為是多余的;

(二)因證據(jù)含有不公平的偏見，如果采信將足以使?fàn)廃c(diǎn)混淆，并使案情趨于雜亂的;

(三)獲取該證據(jù)，需時(shí)甚久，成本較大，且足以導(dǎo)致案件程序的進(jìn)行受到不當(dāng)滯延的;

(四)該證據(jù)提出后，他方當(dāng)事人可能遭受窘困或難堪，其傷害程度，在實(shí)質(zhì)上可能超過其立證價(jià)值時(shí)。

第17條 對證據(jù)的提出，除法律另有規(guī)定外，人民法院接受證據(jù)，應(yīng)在雙方當(dāng)事人在場，或經(jīng)合法通知后，當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由且未經(jīng)人民法院允許而拒絕到場的情形下為之。人民法院不能以除此之外的任何形式接受證據(jù)。

法院接受證據(jù)，應(yīng)制作筆錄，將證據(jù)主要內(nèi)容及來源記錄在案，并由接受證據(jù)的書記官和到場的當(dāng)事人簽名。如果當(dāng)事人未到場，應(yīng)將其未到場事由記錄在案。

第18條 對于證據(jù)，不能僅因其含有自相抵觸之處，或有前后不一致事項(xiàng)，即認(rèn)其不具有證據(jù)能力，或不足以采信。人民法院可以選擇其認(rèn)為可信部分而拒絕其他部分。但應(yīng)對采信或拒絕的理由予以充分說明。

第19條 當(dāng)事人在一審程序中未聲明的證據(jù)，不得作為第二審或再審程序中的證據(jù)。但在一審程序結(jié)束后，新產(chǎn)生的證據(jù)除外。

第20條 上級人民法院在審理上訴案件或再審案件，或者本院在審理再審案件時(shí)，認(rèn)為一審或原審法院認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，經(jīng)調(diào)查再無其他證據(jù)支持其裁判外，不得以不具證據(jù)能力的證據(jù)而推翻原裁判。如果發(fā)現(xiàn)原裁判以沒有證據(jù)能力的證據(jù)，作為裁判基礎(chǔ)而認(rèn)定案件事實(shí)的，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回重審。

第21條 當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以公證，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。

當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。

第三編 證明負(fù)擔(dān)

第一章 證明負(fù)擔(dān)的分配法則

第22條 原告對其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，被告對其反訴請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)提供相當(dāng)證據(jù)，證明其事實(shí)主張真實(shí)。該方當(dāng)事人如果提出的證據(jù)，不足以否定對方當(dāng)事人提出的反證，而出現(xiàn)事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí)，由該事實(shí)主張者承擔(dān)不能依其主張裁判的不利后果。

第23條 主張事實(shí)的一方當(dāng)事人，向人民法院提供的證據(jù)，使事實(shí)審理者認(rèn)為該事實(shí)已達(dá)初步表面可信情形時(shí)，該舉證負(fù)擔(dān)暫告卸除。

對方當(dāng)事人基于誠實(shí)信用原則、訴訟促進(jìn)義務(wù)和真實(shí)訴訟義務(wù)，對相對人的事實(shí)主張和舉證有指摘義務(wù)。該義務(wù)的履行，以下列方式為之：

(一)提出新的事實(shí)主張，并輔以證據(jù)證明，以否定本證事實(shí);

(二)提出反證，以否定、削弱本證事實(shí);

(三)對本證事實(shí)及證據(jù)進(jìn)行說明，以指出其錯(cuò)誤及不實(shí)之處。

第24條 承有舉證負(fù)擔(dān)的該方當(dāng)事人，對其指摘義務(wù)履行的結(jié)果，使事實(shí)審理者認(rèn)為所提出的反駁事實(shí)及理由可達(dá)初步表面可信情形時(shí)，所承受的舉證負(fù)擔(dān)即由原當(dāng)事人復(fù)承。

第25條 人民法院應(yīng)當(dāng)適時(shí)向當(dāng)事人釋明證明負(fù)擔(dān)的分配、舉證負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)換與承受的法律規(guī)定及要求，以及不能完成舉證負(fù)擔(dān)的法律后果，促使當(dāng)事人在法律規(guī)定的期限，以及人民法院指定的期限內(nèi)，誠實(shí)、迅速、全面、客觀完成舉證負(fù)擔(dān)。

第26條 主張請求權(quán)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就發(fā)生該請求權(quán)所需的事實(shí)承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張請求權(quán)消滅或主張請求權(quán)的效力受制的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就發(fā)生消滅所需的事實(shí)或發(fā)生受制所需的事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第27條 原告應(yīng)就權(quán)利根據(jù)規(guī)定，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)就權(quán)利障礙規(guī)定、權(quán)利消滅規(guī)定、權(quán)利排除規(guī)定的要件事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。但法律另有規(guī)定的，除外。

第28條 在消極確認(rèn)之訴，原告應(yīng)就權(quán)利障礙規(guī)定、權(quán)利消滅規(guī)定、權(quán)利排除規(guī)定的要件事實(shí)，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)就權(quán)利根據(jù)規(guī)定的要件事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第29條 主張法律行為所產(chǎn)生的權(quán)利的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就該法律行為已經(jīng)依其主張的方法成立的事實(shí)，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。但主張?jiān)摲尚袨榈挠喠ⅲ硗馓貏e附有停止條件、解除條件、始期或終期，由該主張者承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。對于必須具備特定形式才有效力的法律行為，主張?jiān)摲尚袨樗a(chǎn)生的權(quán)利的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就該形式存在的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第30條 以排除通常效力的特別事實(shí)為理由，否認(rèn)法律構(gòu)成要件的法律效力的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就該特別事實(shí)的存在，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第31條 對于法律行為，主張欠缺行為能力、意思表示不真實(shí)、意思表示系因詐欺或脅迫而為、或主張法律行為有特別形式要件者，應(yīng)當(dāng)就所欠缺的事實(shí)或有特別形式要件的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第32條 因條件成就或不成就的事實(shí)而獲得權(quán)利的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就該條件成就或不成就而獲得權(quán)利的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第33條 對代理權(quán)的有無，以及代理范圍發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)存在的一方當(dāng)事人，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第34條 主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對合同成立并生效的事實(shí)承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人，對引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第35條 對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，但有抗辯權(quán)存在情形的，除外。

債務(wù)人不履行債務(wù)，是否出于債務(wù)人的可歸責(zé)事由，或非因其故意、過失不履行債務(wù)的事實(shí)，由債務(wù)人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第36條 債務(wù)人主張債務(wù)因時(shí)效而消滅，債權(quán)人主張有中斷事由存在的，由債權(quán)人就中斷事由存在的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第37條 主張非債清償?shù)牟划?dāng)?shù)美埱髾?quán)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就債務(wù)不存在的事實(shí)，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。

第38條 主張無因管理費(fèi)用償還請求權(quán)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就其管理事物的行為事實(shí)和結(jié)果事實(shí)，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張?jiān)摴芾硇袨榫哂蟹缮系脑蚧蚝贤系脑虻漠?dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就該原因存在事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第39條 因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等發(fā)生勞動(dòng)爭議而引起的訴訟，由用人單位就其處理行為所依據(jù)的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第40條 主張自己的權(quán)利受到他人的不法侵害，而請求損害賠償?shù)漠?dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就其權(quán)利出于行為人故意或過失的而遭受損害的事實(shí)，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。但法律另有規(guī)定者，除外。

第41條 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第42條 國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，給他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益造成損害，受害人提起訴訟，由該國家機(jī)關(guān)及其工作人員就其行為的合法性事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第43條 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的及時(shí)性、科學(xué)性、適當(dāng)性、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、以及不存在醫(yī)療上的過錯(cuò)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第44條 因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟中，由實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的人就該損害后果的真正加害人，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。不能證明真正加害人的，不能卸除其舉證負(fù)擔(dān)。

第45條 在本法沒有規(guī)定的其他依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，適用嚴(yán)格責(zé)任的案件中，被告應(yīng)當(dāng)就實(shí)體法所規(guī)定的免責(zé)任事由事實(shí)，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，不能卸除該舉證負(fù)擔(dān)的，推定原告事實(shí)主張成立。

第46條 依據(jù)本章的規(guī)定，承有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方，不能舉證卸除其舉證負(fù)擔(dān)的，推定對方當(dāng)事人的事實(shí)主張成立。

第47條 當(dāng)事人所引用的習(xí)慣、地方法規(guī)、以及外國現(xiàn)行法律，為人民法院所不知的，由該引用的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，但人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查。

第48條 民事訴訟當(dāng)事人可以在糾紛發(fā)生前，以書面合同的形式訂立舉證契約，約定一旦發(fā)生糾紛，應(yīng)由何方當(dāng)事人提出某些證據(jù)，或某一事實(shí)應(yīng)由何方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，或糾紛發(fā)生，應(yīng)由何方承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)，但此項(xiàng)約定應(yīng)當(dāng)符合經(jīng)驗(yàn)法則、公平原則，并考慮證據(jù)的保持情況，且不得違背法律的明文規(guī)定和誠實(shí)信用原則。

第二章 表見證明法則

第49條 本法所言表見證明，是指因一定的事實(shí)經(jīng)過，依高度蓋然性的經(jīng)驗(yàn)法則，必然產(chǎn)生一定的結(jié)果，因而推定行為人的行為有過失的、或行為與該結(jié)果的發(fā)生具有因果關(guān)系的要件事實(shí)存在，從而減輕該事實(shí)主張的一方當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)。

第50條 人民法院對當(dāng)事人一方主張的表見事實(shí)，認(rèn)為具有初步表面可信情形的，即應(yīng)告知行為人對該表見事實(shí)不存在的情形，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

第51條 行為人若推翻人民法院依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則所確立的表見事實(shí)，必須就該事件的通常經(jīng)過，具有其他相反事由的事實(shí)存在，提出反證，使法官對此反證事實(shí)具有初步表面可信情形，從而對表見事實(shí)產(chǎn)生合理懷疑，對表見事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人，必須再就該事件的內(nèi)容加以說明或舉證。

第三章 舉證妨礙法則

第52條 在一方當(dāng)事人向人民法院起訴后，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，或依職權(quán)，要求任何一方當(dāng)事人提交他所持有的任何證據(jù)。但法律另有規(guī)定的除外。

第53條 有前條規(guī)定行為的當(dāng)事人，對他方當(dāng)事人的事實(shí)主張和舉證要求，以及人民法院要求其提出證據(jù)的裁定，不能以由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)為由，提出抗辯。

第54條 對證據(jù)有持有或保管義務(wù)的一方當(dāng)事人，雖不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，但對自己所持有或保管的證據(jù)，有故意或重大過失隱匿、毀損、遺棄或有致該證據(jù)難以使用的情形時(shí)，且該證據(jù)為證明本案事實(shí)的唯一證據(jù)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定他方當(dāng)事人對該證據(jù)的性質(zhì)和證據(jù)的內(nèi)容主張成立。

第55條 對證據(jù)沒有持有或保管義務(wù)的當(dāng)事人，雖然不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)，但在訴訟開始后，持有或保管某一證據(jù)，經(jīng)有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人向人民法院釋明，并經(jīng)其申請，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定該不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人，立即或在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提交自己所持有或保管的證據(jù)。拒不提交的，人民法院可依妨礙司法公正行為處罰，并依下列情形分別處理：

(一)如果該拒不提交行為，導(dǎo)致有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方舉證不能，人民法院即可認(rèn)為對該證據(jù)性質(zhì)和內(nèi)容的主張，成立初步表面可信情形，并由實(shí)施舉證妨礙行為的當(dāng)事人，對該拒不提出的證據(jù)的性質(zhì)和內(nèi)容，承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān);

(二)如果一方當(dāng)事人不服從人民法院令其提出證據(jù)的裁定，人民法院即可將舉證人提供的復(fù)印件、復(fù)制件、摘錄件的性質(zhì)與內(nèi)容視為真實(shí)，并以妨礙司法公正行為處罰，但應(yīng)當(dāng)給該當(dāng)事人以辯論的機(jī)會;

(三)如果該方當(dāng)事人不服從人民法院令其提出證據(jù)的裁定，而有故意毀損、滅失、或致該證據(jù)不堪使用情形的，人民法院即可視他方當(dāng)事人主張證據(jù)的性質(zhì)、內(nèi)容真實(shí)。

第56條 人民法院為證明文書形式真實(shí)與否，或證明物證是否真實(shí)，可以核對該文書制作人筆跡，或勘驗(yàn)該物證。有關(guān)當(dāng)事人拒絕的，以妨礙司法公正行為處罰。

第57條 他方當(dāng)事人對有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方提出的文書，認(rèn)為非其所書，該方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出適于核對的筆跡。對方當(dāng)事人不服從提出適于核對的筆跡的裁定，人民法院即可推定該項(xiàng)文書形式真實(shí)。但應(yīng)給該當(dāng)事人以辯論的機(jī)會。

第四章 司法認(rèn)知法則

第58條 下列事項(xiàng)，當(dāng)事人可以直接引用，作為其事實(shí)主張的基礎(chǔ)：

(一)自然規(guī)律及定理;

(二)憲法、法律、國際法、以及我國締結(jié)或參加的國際條約;

(三)政府公報(bào)事項(xiàng)，以及人民代表大會記錄事項(xiàng);

(四)外交部門所簽署的認(rèn)證文書;

(五)不證自明的已成就的事實(shí);

(六)已為人民法院作出的終審刑事裁判所肯定的事實(shí)，或其他民事案件所認(rèn)定的事實(shí)，且該判決對本案的當(dāng)事人有拘束力;

(七)已為仲裁機(jī)關(guān)作出的，對當(dāng)事人有拘束力的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(八)當(dāng)事人所要求的公證事項(xiàng)，且已為有效公證文書所證明的。

對前款事項(xiàng)，無論當(dāng)事人申明與否，人民法院應(yīng)當(dāng)予以司法認(rèn)知，確定其效力。

第59條 對前條規(guī)定的司法認(rèn)知事項(xiàng)，當(dāng)事人不得再為辯論。

第60條 除前條規(guī)定情形以外，在受訴人民法院司法管轄區(qū)內(nèi)，為一般的、合理的人所共知的顯著事實(shí)，或人民法院在職務(wù)上已知的事實(shí)，經(jīng)當(dāng)事人主張或人民法院向當(dāng)事人闡明，并經(jīng)當(dāng)事人辯論后，決定是否予以司法認(rèn)知。

對前項(xiàng)事實(shí)，如果決定予以司法認(rèn)知，須無合理的爭議，并能迅速準(zhǔn)確地根據(jù)現(xiàn)有的資料加以判定。而且對此現(xiàn)有的資料的準(zhǔn)確性，不得有任何合理的懷疑。

第61條 人民法院一旦作出司法認(rèn)知，主張司法認(rèn)知事項(xiàng)的一方當(dāng)事人，對該事項(xiàng)承擔(dān)的舉證負(fù)擔(dān)即告卸除。

第62條 對顯著事項(xiàng)，不論是否經(jīng)當(dāng)事人申明，人民法院都可以依職權(quán)做出司法認(rèn)知。

當(dāng)事人有權(quán)在任何時(shí)候，對前條規(guī)定司法認(rèn)知事項(xiàng)，以反證推翻。

第63條 當(dāng)事人申明并提供必要資料時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人闡明，并給予適當(dāng)?shù)霓q論機(jī)會，據(jù)以決定是否予以司法認(rèn)知。

第64條 司法認(rèn)知事項(xiàng)，可以在任何訴訟階段做出。

上級人民法院可以對下級人民法院作出的司法認(rèn)知事項(xiàng)，予以撤銷，也可以對下級人民法院未予司法認(rèn)知的事項(xiàng)，予以司法認(rèn)知。

第65條 在當(dāng)事人以反證推翻司法認(rèn)知事項(xiàng)前，人民法院不接受證據(jù)，以證明屬于普通常識的事項(xiàng)，而應(yīng)直接以司法認(rèn)知事實(shí)作為裁判基礎(chǔ)。

第五章 自認(rèn)法則

第67條 當(dāng)事人一方在其訴訟書狀，或在訴訟進(jìn)行中，對他方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)陳述，在法庭上，明確表示承認(rèn)的，他方當(dāng)事人卸除對該事實(shí)主張的舉證負(fù)擔(dān)。

一方當(dāng)事人承認(rèn)陳述在先，他方當(dāng)事人陳述在后的，亦同。

第68條 對當(dāng)事人自認(rèn)事項(xiàng)或無爭執(zhí)事項(xiàng)，涉及國家利益、社會公共利益、或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)闡明，并令有關(guān)當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)。

第69條 對前條規(guī)定的自認(rèn)事項(xiàng)，自認(rèn)人在下列情形下，可以撤銷自認(rèn)：

(一)經(jīng)對方當(dāng)事人同意的;

(二)自認(rèn)人已經(jīng)舉證證明的事實(shí)與自認(rèn)事實(shí)相矛盾，且自認(rèn)不是出于其故意或重大過失所為。

第70條 對一方當(dāng)事人的事實(shí)陳述，他方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)，也未表示否認(rèn)，經(jīng)事實(shí)審理的法官闡明后，仍不表示肯定或否定的，視為對該事實(shí)陳述的承認(rèn)，但在其他事實(shí)陳述中可以認(rèn)為有爭執(zhí)者，不在此限。

第71條 對前條規(guī)定的準(zhǔn)自認(rèn)，當(dāng)事人可以在法庭辯論結(jié)束前，隨時(shí)予以追復(fù)。

第72條 對于一審中的準(zhǔn)自認(rèn)事實(shí)，準(zhǔn)自認(rèn)人可以在二審法庭辯論結(jié)束前隨時(shí)予以追復(fù)。對于二審中的準(zhǔn)自認(rèn)，或一審中的準(zhǔn)自認(rèn)，二審中未予否認(rèn)的，也可以在再審程序中，在法庭辯論結(jié)束前，予以追復(fù)。

第73條 當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，對他方當(dāng)事人所作的事實(shí)陳述，予以承認(rèn)的，視為當(dāng)事人本人的承認(rèn)，具有自認(rèn)效力。

第74條 本人與訴訟代理人都到庭參加訴訟，對訴訟代理人不論其是否在代理權(quán)限以內(nèi)，或超越代理權(quán)，或沒有代理權(quán)而做出的自認(rèn)表示，在本案法庭辯論結(jié)束前，本人都可以適時(shí)撤銷代理人的自認(rèn)。如果在法庭辯論結(jié)束前，仍未撤銷的，視為被代理人本人的承認(rèn)。

第75條 本人沒有到庭參加訴訟，訴訟代理人沒有自認(rèn)代理權(quán)，或超越自認(rèn)代理權(quán)而做出自認(rèn)的，人民法院應(yīng)予闡明，并通知當(dāng)事人本人在規(guī)定的期限內(nèi)予以追認(rèn)。當(dāng)事人本人在法庭規(guī)定的期限內(nèi)不予明確書面答復(fù)的，視為追認(rèn)，該代理人所做的承認(rèn)，具有自認(rèn)效力;當(dāng)事人明確表示不予追認(rèn)的，代理人的承認(rèn)沒有自認(rèn)效力。

第76條 下列事項(xiàng)，雖然當(dāng)事人明白表示承認(rèn)，但沒有自認(rèn)效力：

(一)專屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng);

(二)與司法認(rèn)知相矛盾的事項(xiàng);

(三)當(dāng)事人在其他案件中所為的自認(rèn);

(四)當(dāng)事人在訴訟調(diào)解程序或訴訟外和解程序中所做的讓步表示;

(五)共同訴訟中，其中一人所做的自認(rèn)，未經(jīng)其他人同意的。

第77條 對代理人實(shí)施的自認(rèn)的撤銷，本法沒有規(guī)定的，適用本人自認(rèn)的撤銷規(guī)定。

第78條 對自認(rèn)事實(shí)，除有撤銷或追復(fù)情形外，人民法院不接受證據(jù)以證明當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，而應(yīng)直接以自認(rèn)事實(shí)作為裁判基礎(chǔ)。

第六章 推定法則

第79條 人民法院可依已明了的事實(shí)，推定應(yīng)證事實(shí)的真?zhèn)巍?/p>

前款所稱“已明了的事實(shí)”，應(yīng)由主張?jiān)撏贫ㄊ聦?shí)的當(dāng)事人一方舉證證明。

第80條 事實(shí)上的推定，依法官自由心證決定，當(dāng)事人可以反證推翻。

第81條 本法所稱法律上的推定，是指法律規(guī)定的要件事實(shí)有待證明時(shí)，通常在比該要件事實(shí)更容易證明的其他個(gè)別事實(shí)獲得證明時(shí)，如無與之相反的證明存在，則認(rèn)為該法律規(guī)定的要件事實(shí)已獲證明，或由該法律規(guī)定的要件事實(shí)已獲證明的事實(shí)，而認(rèn)為其他法律規(guī)范所規(guī)定的權(quán)利狀態(tài)或法律關(guān)系存在或不存在。前者為法律上的事實(shí)推定，后者為法律上的權(quán)利推定。

第82條 法律上推定的事實(shí)，當(dāng)事人可以反證推翻，但法律另有規(guī)定的除外。

第83條 法律上的推定，由法律具體規(guī)定。

第84條 主張法律上的事實(shí)推定的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對據(jù)以推定的前提事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。

法律上的事實(shí)推定一旦成立，主張?jiān)撏贫ㄊ聦?shí)的當(dāng)事人即卸除其舉證負(fù)擔(dān)。

第85條 法律上的事實(shí)推定，可以下列方法排除：

(一)對據(jù)以推定的前提事實(shí)提出必要反證，以否定前提事實(shí)的方法，推翻該推定事實(shí);

(二)對與前提事實(shí)相反的事實(shí)提供必要證據(jù)，以該相反事實(shí)獲得證明的事實(shí)，否定推定事實(shí);

(三)人民法院依職權(quán)，撤銷已做出的推定宣告，該推定即失其推定效果。

第86條 主張法律規(guī)定的權(quán)利狀態(tài)或法律關(guān)系存在或不存在的當(dāng)事人，對法律所規(guī)定的前提事實(shí)的存在，承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。

第87條 受法律上的權(quán)利推定利益的當(dāng)事人，對該權(quán)利或法律關(guān)系存在承擔(dān)主張負(fù)擔(dān)，但對該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生或消滅的要件事實(shí)，則不有主張負(fù)擔(dān)和舉證負(fù)擔(dān)。

人民法院基于推定所需的要件事實(shí)的證明，直接推定法律所規(guī)定的權(quán)利或法律關(guān)系的存在或不存在的時(shí)候，對該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生或消滅的要件事實(shí)，不予認(rèn)定，無須就判斷該權(quán)利或法律關(guān)系的存在或不存在而適用法律。

第88條 法律上的權(quán)利推定，可以下列方法排除：

(一)對法律所規(guī)定的推定效果發(fā)生的前提事實(shí)，提出必要反證;

(二)證明與被推定的權(quán)利狀態(tài)互不相容的權(quán)利狀態(tài)存在，以否定權(quán)利推定的存在;

(三)基于非訴訟事件所為的權(quán)利推定，據(jù)以推定的前提事實(shí)，因一定主體對其行為事實(shí)予以撤銷或變更，從而否定權(quán)利推定效果的存在;

(四)以反對規(guī)定要件事實(shí)的證明，排除法律上的權(quán)利推定效果的發(fā)生。

第89條 任何人皆被推定為身心正常。

第90條 任何人皆被推定為既未違法，也未曾違法。

第91條 任何人對其行為及其正常的結(jié)果，推定為有意所為。

第92條 公務(wù)員在工作期間執(zhí)行職務(wù)的行為，推定其為合法。公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)所作文書的內(nèi)容，推定為真實(shí)。

第93條 信函書明受信人地址，貼足郵資，交付郵局，推定為受信人收到該郵件。

第94條 合同既以書面做成，推定締約當(dāng)事人經(jīng)多次考慮訂定。

第95條 給付收據(jù)、債權(quán)憑證為債務(wù)人所持有時(shí)，推定該債務(wù)已經(jīng)清償。

第96條 在國外制作的文書，經(jīng)我國駐在國使領(lǐng)館工作人員認(rèn)證，推定其為文書上簽名的人所制作。

第97條 對外國政府或其代表所制作的公文書，推定其為合法制作。

第98條 公文來往中的公章、與蓋章人的權(quán)限，推定其為正確。

第99條 公民制作的私文書，保管二十年以上的，推定其內(nèi)容真實(shí)。

第100條 文書載有制作的時(shí)間與地點(diǎn)的，推定該文書在該時(shí)間與地點(diǎn)做成。

第101條 文書上的簽名，推定為該文書所表彰的簽字人親自所簽。

以上就是小編整理的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的相關(guān)知識，供大家做一個(gè)了解，上述的內(nèi)容非常的多，要是你看了之后還有不明白的地方，建議你登陸律霸網(wǎng)站咨詢我們的在線律師，他們將根據(jù)你的具體情況為你做出解答。

民事證據(jù)規(guī)則適用的幾個(gè)誤區(qū)

民事證據(jù)種類包括哪些? ?

最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的法律解釋有哪些內(nèi)容 ?