民事證據(jù)在生活中是非常常見的,它主要包括哪些了,哪些證據(jù)具有證明力,哪些證據(jù)又不具有證明力,它的證明負(fù)擔(dān)的分配原則是怎樣的,這些內(nèi)容在民事證據(jù)法全文中都有詳細(xì)的規(guī)定。下面,律霸小編為大家?guī)砹嗣袷伦C據(jù)法全文的內(nèi)容,供大家了解。
中華人民共和國民事證據(jù)法
第一編
序則
第1條 為保證人民法院客觀、公正、及時(shí)認(rèn)定案件事實(shí),正確適用法律,實(shí)現(xiàn)司法公正與效率,增強(qiáng)司法公信力,切實(shí)有效保障當(dāng)事人合法民事權(quán)利,促進(jìn)社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高整個(gè)國家和人民法治文化水平,根據(jù)憲法和法律,制定本法。
第2條 人民法院認(rèn)定案件事實(shí)時(shí),必須根據(jù)法庭調(diào)查結(jié)果,斟酌法庭辯論全旨,依自由心證認(rèn)定事實(shí)真?zhèn)巍?/p>
根據(jù)法庭調(diào)查結(jié)果,斟酌法庭辯論全旨后,仍發(fā)生事實(shí)真?zhèn)未娣癫幻髑樾蔚模煞梢?guī)定的有證明負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人,承擔(dān)此事實(shí)證明不能的訴訟結(jié)果。
第3條 本法所稱證據(jù),是指能夠用以證明案件事實(shí)的信息。包括當(dāng)事人的陳述、證人陳述、專家證人陳述、法律規(guī)定的司法公務(wù)人員依職權(quán)所做的勘驗(yàn)報(bào)告和工作記錄、物證、書證、視聽資料(含電子數(shù)據(jù))等。
第4條 本法所稱證據(jù)能力,是指能夠反映案件客觀存在情形、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)的、不與法律規(guī)定相違背的能夠作為證據(jù)加以調(diào)查,用以作為認(rèn)定案件事實(shí)裁判基礎(chǔ)的資格。
對證據(jù)能力的有無,由法律具體規(guī)定。
無證據(jù)能力的證據(jù),不能作為證明案件事實(shí)的基礎(chǔ)。
第5條 本法所稱證據(jù)力,是指有證據(jù)能力的證據(jù),在多大程度上對案件事實(shí)有證明作用。
對證據(jù)力的有無及大小,由法官根據(jù)證據(jù)本身的信用性,以及法庭調(diào)查和法庭辯論情況,依自由心證決定,但法律另有規(guī)定的除外。
第6條 本法所稱證明,是指當(dāng)事人提出證據(jù),使人民法院就其主張的事實(shí),或提出的抗辯事由事實(shí),能夠產(chǎn)生較強(qiáng)的心證,相信該事實(shí)或事由確實(shí)如此之謂。當(dāng)事人在訴訟上所主張的事實(shí),通常都必須證明。
第7條 本法所稱釋明,是指當(dāng)事人提出證據(jù),使人民法院就其主張的事實(shí),或提出的抗辯事由事實(shí),能夠產(chǎn)生薄弱的心證,相信該事實(shí)或事由大概如此之謂。為迅速簡便決定訴訟中的一些事項(xiàng),法律明文規(guī)定,對此事項(xiàng)僅須釋明即可。
第8條 本法所稱闡明,是指人民法院在審判過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人主張、舉證、抗辯等情形,適時(shí)告知當(dāng)事人行為內(nèi)容或不明之處,以促進(jìn)訴訟的公正、有效進(jìn)行。具體內(nèi)容包括:
(一)告知當(dāng)事人主張事實(shí),提出證據(jù),或告知當(dāng)事人可以為其他必要的主張或抗辯;
(二)當(dāng)事人的主張或抗辯有不明了時(shí),告知其敘述清楚或補(bǔ)充敘述;
(三)當(dāng)事人的主張或抗辯不完全時(shí),告知其補(bǔ)充完全。
前款規(guī)定,人民法院只能告知,不能強(qiáng)令其必須為之。對其告知內(nèi)容,當(dāng)事人可以響應(yīng),也可以不予理會,但不能將人民法院闡明的而當(dāng)事人未主張的事項(xiàng),作為裁判對象。
第9條 本法所稱初步表面可信情形,是指有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人,對其主張或反駁理由,提出證據(jù)證明或說明其主張或反駁理由真實(shí)存在,致一個(gè)通常的、善良的、合理的第三者認(rèn)為其主張或理由真實(shí)存在,事實(shí)審理者即認(rèn)為其真實(shí)存在而依法做出司法判斷的情形。
第10條 本法所稱證明負(fù)擔(dān),是指提出本訴的原告或提出反訴的反訴人,為使其訴訟請求或反訴請求得到人民法院支持,必須對其請求所依據(jù)的事實(shí)提出主張,并提出證據(jù),以證明所主張事實(shí)真實(shí)成立。在發(fā)生所主張事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí),即有不利裁判后果的負(fù)擔(dān)。
第11條 本法所稱主張負(fù)擔(dān),是指當(dāng)事人對有利于自己的事實(shí)必須向人民法院主張。當(dāng)事人不主張的事實(shí),人民法院視為不存在,不能以之為裁判基礎(chǔ)。但法律另有規(guī)定的除外。
第12條 本法所稱舉證負(fù)擔(dān),是指當(dāng)事人對于自己的起訴、反訴、或抗辯事實(shí)主張,必須依法提供證據(jù)加以證明的負(fù)擔(dān)。
第13條 本法所稱心證負(fù)擔(dān),是指當(dāng)事人對于自己提出的起訴、反訴的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)主張,必須提供證據(jù)加以證明,并依法對之為必要辯論,以使事實(shí)審理者認(rèn)為其主張真實(shí)成立,在發(fā)生所主張的事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí),即有人民法院不能依其主張裁判的危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
第14條 人民法院必須依據(jù)證據(jù),認(rèn)定案件事實(shí)。沒有證據(jù),不能認(rèn)定案件事實(shí)的有無。
第二編 證據(jù)能力法則
第15條 下列證據(jù),不具有證據(jù)能力:
(一)以犯罪的方法取得的證據(jù);
(二)以法律明令禁止的方法取得的證據(jù);
(三)以違背公序良俗的方法取得的證據(jù);
(四)法律規(guī)定的其他不具有證據(jù)能力情形。
除此之外的任何證據(jù),都具有證據(jù)能力。
第16條 證據(jù)雖有證據(jù)能力,但有下列情形之一的,人民法院也可以排除適用:
(一)事實(shí)已有證明之后,當(dāng)事人又提出用以證明同一事實(shí)的證據(jù),經(jīng)聽取對方當(dāng)事人的證據(jù)后,認(rèn)為是多余的;
(二)因證據(jù)含有不公平的偏見,如果采信將足以使?fàn)廃c(diǎn)混淆,并使案情趨于雜亂的;
(三)獲取該證據(jù),需時(shí)甚久,成本較大,且足以導(dǎo)致案件程序的進(jìn)行受到不當(dāng)滯延的;
(四)該證據(jù)提出后,他方當(dāng)事人可能遭受窘困或難堪,其傷害程度,在實(shí)質(zhì)上可能超過其立證價(jià)值時(shí)。
第17條 對證據(jù)的提出,除法律另有規(guī)定外,人民法院接受證據(jù),應(yīng)在雙方當(dāng)事人在場,或經(jīng)合法通知后,當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由且未經(jīng)人民法院允許而拒絕到場的情形下為之。人民法院不能以除此之外的任何形式接受證據(jù)。
法院接受證據(jù),應(yīng)制作筆錄,將證據(jù)主要內(nèi)容及來源記錄在案,并由接受證據(jù)的書記官和到場的當(dāng)事人簽名。如果當(dāng)事人未到場,應(yīng)將其未到場事由記錄在案。
第18條 對于證據(jù),不能僅因其含有自相抵觸之處,或有前后不一致事項(xiàng),即認(rèn)其不具有證據(jù)能力,或不足以采信。人民法院可以選擇其認(rèn)為可信部分而拒絕其他部分。但應(yīng)對采信或拒絕的理由予以充分說明。
第19條 當(dāng)事人在一審程序中未聲明的證據(jù),不得作為第二審或再審程序中的證據(jù)。但在一審程序結(jié)束后,新產(chǎn)生的證據(jù)除外。
第20條 上級人民法院在審理上訴案件或再審案件,或者本院在審理再審案件時(shí),認(rèn)為一審或原審法院認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,經(jīng)調(diào)查再無其他證據(jù)支持其裁判外,不得以不具證據(jù)能力的證據(jù)而推翻原裁判。如果發(fā)現(xiàn)原裁判以沒有證據(jù)能力的證據(jù),作為裁判基礎(chǔ)而認(rèn)定案件事實(shí)的,應(yīng)撤銷原判,發(fā)回重審。
第21條 當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以公證,并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證,或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。
當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成的,應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。
第三編 證明負(fù)擔(dān)
第一章 證明負(fù)擔(dān)的分配法則
第22條 原告對其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),被告對其反訴請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)提供相當(dāng)證據(jù),證明其事實(shí)主張真實(shí)。該方當(dāng)事人如果提出的證據(jù),不足以否定對方當(dāng)事人提出的反證,而出現(xiàn)事實(shí)真?zhèn)尾幻髑樾螘r(shí),由該事實(shí)主張者承擔(dān)不能依其主張裁判的不利后果。
第23條 主張事實(shí)的一方當(dāng)事人,向人民法院提供的證據(jù),使事實(shí)審理者認(rèn)為該事實(shí)已達(dá)初步表面可信情形時(shí),該舉證負(fù)擔(dān)暫告卸除。
對方當(dāng)事人基于誠實(shí)信用原則、訴訟促進(jìn)義務(wù)和真實(shí)訴訟義務(wù),對相對人的事實(shí)主張和舉證有指摘義務(wù)。該義務(wù)的履行,以下列方式為之:
(一)提出新的事實(shí)主張,并輔以證據(jù)證明,以否定本證事實(shí);
(二)提出反證,以否定、削弱本證事實(shí);
(三)對本證事實(shí)及證據(jù)進(jìn)行說明,以指出其錯(cuò)誤及不實(shí)之處。
第24條 承有舉證負(fù)擔(dān)的該方當(dāng)事人,對其指摘義務(wù)履行的結(jié)果,使事實(shí)審理者認(rèn)為所提出的反駁事實(shí)及理由可達(dá)初步表面可信情形時(shí),所承受的舉證負(fù)擔(dān)即由原當(dāng)事人復(fù)承。
第25條 人民法院應(yīng)當(dāng)適時(shí)向當(dāng)事人釋明證明負(fù)擔(dān)的分配、舉證負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)換與承受的法律規(guī)定及要求,以及不能完成舉證負(fù)擔(dān)的法律后果,促使當(dāng)事人在法律規(guī)定的期限,以及人民法院指定的期限內(nèi),誠實(shí)、迅速、全面、客觀完成舉證負(fù)擔(dān)。
第26條 主張請求權(quán)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就發(fā)生該請求權(quán)所需的事實(shí)承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張請求權(quán)消滅或主張請求權(quán)的效力受制的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就發(fā)生消滅所需的事實(shí)或發(fā)生受制所需的事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第27條 原告應(yīng)就權(quán)利根據(jù)規(guī)定,承擔(dān)證明負(fù)擔(dān),被告應(yīng)就權(quán)利障礙規(guī)定、權(quán)利消滅規(guī)定、權(quán)利排除規(guī)定的要件事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。但法律另有規(guī)定的,除外。
第28條 在消極確認(rèn)之訴,原告應(yīng)就權(quán)利障礙規(guī)定、權(quán)利消滅規(guī)定、權(quán)利排除規(guī)定的要件事實(shí),承擔(dān)證明負(fù)擔(dān),被告應(yīng)就權(quán)利根據(jù)規(guī)定的要件事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第29條 主張法律行為所產(chǎn)生的權(quán)利的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就該法律行為已經(jīng)依其主張的方法成立的事實(shí),承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。但主張?jiān)摲尚袨榈挠喠ⅲ硗馓貏e附有停止條件、解除條件、始期或終期,由該主張者承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。對于必須具備特定形式才有效力的法律行為,主張?jiān)摲尚袨樗a(chǎn)生的權(quán)利的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就該形式存在的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第30條 以排除通常效力的特別事實(shí)為理由,否認(rèn)法律構(gòu)成要件的法律效力的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就該特別事實(shí)的存在,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第31條 對于法律行為,主張欠缺行為能力、意思表示不真實(shí)、意思表示系因詐欺或脅迫而為、或主張法律行為有特別形式要件者,應(yīng)當(dāng)就所欠缺的事實(shí)或有特別形式要件的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第32條 因條件成就或不成就的事實(shí)而獲得權(quán)利的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就該條件成就或不成就而獲得權(quán)利的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第33條 對代理權(quán)的有無,以及代理范圍發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)存在的一方當(dāng)事人,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第34條 主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對合同成立并生效的事實(shí)承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人,對引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第35條 對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),但有抗辯權(quán)存在情形的,除外。
債務(wù)人不履行債務(wù),是否出于債務(wù)人的可歸責(zé)事由,或非因其故意、過失不履行債務(wù)的事實(shí),由債務(wù)人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第36條 債務(wù)人主張債務(wù)因時(shí)效而消滅,債權(quán)人主張有中斷事由存在的,由債權(quán)人就中斷事由存在的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第37條 主張非債清償?shù)牟划?dāng)?shù)美埱髾?quán)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就債務(wù)不存在的事實(shí),承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。
第38條 主張無因管理費(fèi)用償還請求權(quán)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就其管理事物的行為事實(shí)和結(jié)果事實(shí),承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。主張?jiān)摴芾硇袨榫哂蟹缮系脑蚧蚝贤系脑虻漠?dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就該原因存在事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第39條 因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等發(fā)生勞動(dòng)爭議而引起的訴訟,由用人單位就其處理行為所依據(jù)的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第40條 主張自己的權(quán)利受到他人的不法侵害,而請求損害賠償?shù)漠?dāng)事人,應(yīng)當(dāng)就其權(quán)利出于行為人故意或過失的而遭受損害的事實(shí),承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。但法律另有規(guī)定者,除外。
第41條 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第42條 國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,給他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益造成損害,受害人提起訴訟,由該國家機(jī)關(guān)及其工作人員就其行為的合法性事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第43條 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的及時(shí)性、科學(xué)性、適當(dāng)性、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、以及不存在醫(yī)療上的過錯(cuò),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第44條 因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟中,由實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的人就該損害后果的真正加害人,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。不能證明真正加害人的,不能卸除其舉證負(fù)擔(dān)。
第45條 在本法沒有規(guī)定的其他依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定,適用嚴(yán)格責(zé)任的案件中,被告應(yīng)當(dāng)就實(shí)體法所規(guī)定的免責(zé)任事由事實(shí),承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),不能卸除該舉證負(fù)擔(dān)的,推定原告事實(shí)主張成立。
第46條 依據(jù)本章的規(guī)定,承有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方,不能舉證卸除其舉證負(fù)擔(dān)的,推定對方當(dāng)事人的事實(shí)主張成立。
第47條 當(dāng)事人所引用的習(xí)慣、地方法規(guī)、以及外國現(xiàn)行法律,為人民法院所不知的,由該引用的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),但人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查。
第48條 民事訴訟當(dāng)事人可以在糾紛發(fā)生前,以書面合同的形式訂立舉證契約,約定一旦發(fā)生糾紛,應(yīng)由何方當(dāng)事人提出某些證據(jù),或某一事實(shí)應(yīng)由何方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),或糾紛發(fā)生,應(yīng)由何方承擔(dān)證明負(fù)擔(dān),但此項(xiàng)約定應(yīng)當(dāng)符合經(jīng)驗(yàn)法則、公平原則,并考慮證據(jù)的保持情況,且不得違背法律的明文規(guī)定和誠實(shí)信用原則。
第二章 表見證明法則
第49條 本法所言表見證明,是指因一定的事實(shí)經(jīng)過,依高度蓋然性的經(jīng)驗(yàn)法則,必然產(chǎn)生一定的結(jié)果,因而推定行為人的行為有過失的、或行為與該結(jié)果的發(fā)生具有因果關(guān)系的要件事實(shí)存在,從而減輕該事實(shí)主張的一方當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)。
第50條 人民法院對當(dāng)事人一方主張的表見事實(shí),認(rèn)為具有初步表面可信情形的,即應(yīng)告知行為人對該表見事實(shí)不存在的情形,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
第51條 行為人若推翻人民法院依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則所確立的表見事實(shí),必須就該事件的通常經(jīng)過,具有其他相反事由的事實(shí)存在,提出反證,使法官對此反證事實(shí)具有初步表面可信情形,從而對表見事實(shí)產(chǎn)生合理懷疑,對表見事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人,必須再就該事件的內(nèi)容加以說明或舉證。
第三章 舉證妨礙法則
第52條 在一方當(dāng)事人向人民法院起訴后,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請,或依職權(quán),要求任何一方當(dāng)事人提交他所持有的任何證據(jù)。但法律另有規(guī)定的除外。
第53條 有前條規(guī)定行為的當(dāng)事人,對他方當(dāng)事人的事實(shí)主張和舉證要求,以及人民法院要求其提出證據(jù)的裁定,不能以由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)為由,提出抗辯。
第54條 對證據(jù)有持有或保管義務(wù)的一方當(dāng)事人,雖不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),但對自己所持有或保管的證據(jù),有故意或重大過失隱匿、毀損、遺棄或有致該證據(jù)難以使用的情形時(shí),且該證據(jù)為證明本案事實(shí)的唯一證據(jù)時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定他方當(dāng)事人對該證據(jù)的性質(zhì)和證據(jù)的內(nèi)容主張成立。
第55條 對證據(jù)沒有持有或保管義務(wù)的當(dāng)事人,雖然不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān),但在訴訟開始后,持有或保管某一證據(jù),經(jīng)有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人向人民法院釋明,并經(jīng)其申請,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定該不承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人,立即或在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提交自己所持有或保管的證據(jù)。拒不提交的,人民法院可依妨礙司法公正行為處罰,并依下列情形分別處理:
(一)如果該拒不提交行為,導(dǎo)致有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方舉證不能,人民法院即可認(rèn)為對該證據(jù)性質(zhì)和內(nèi)容的主張,成立初步表面可信情形,并由實(shí)施舉證妨礙行為的當(dāng)事人,對該拒不提出的證據(jù)的性質(zhì)和內(nèi)容,承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān);
(二)如果一方當(dāng)事人不服從人民法院令其提出證據(jù)的裁定,人民法院即可將舉證人提供的復(fù)印件、復(fù)制件、摘錄件的性質(zhì)與內(nèi)容視為真實(shí),并以妨礙司法公正行為處罰,但應(yīng)當(dāng)給該當(dāng)事人以辯論的機(jī)會;
(三)如果該方當(dāng)事人不服從人民法院令其提出證據(jù)的裁定,而有故意毀損、滅失、或致該證據(jù)不堪使用情形的,人民法院即可視他方當(dāng)事人主張證據(jù)的性質(zhì)、內(nèi)容真實(shí)。
第56條 人民法院為證明文書形式真實(shí)與否,或證明物證是否真實(shí),可以核對該文書制作人筆跡,或勘驗(yàn)該物證。有關(guān)當(dāng)事人拒絕的,以妨礙司法公正行為處罰。
第57條 他方當(dāng)事人對有舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方提出的文書,認(rèn)為非其所書,該方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出適于核對的筆跡。對方當(dāng)事人不服從提出適于核對的筆跡的裁定,人民法院即可推定該項(xiàng)文書形式真實(shí)。但應(yīng)給該當(dāng)事人以辯論的機(jī)會。
第四章 司法認(rèn)知法則
第58條 下列事項(xiàng),當(dāng)事人可以直接引用,作為其事實(shí)主張的基礎(chǔ):
(一)自然規(guī)律及定理;
(二)憲法、法律、國際法、以及我國締結(jié)或參加的國際條約;
(三)政府公報(bào)事項(xiàng),以及人民代表大會記錄事項(xiàng);
(四)外交部門所簽署的認(rèn)證文書;
(五)不證自明的已成就的事實(shí);
(六)已為人民法院作出的終審刑事裁判所肯定的事實(shí),或其他民事案件所認(rèn)定的事實(shí),且該判決對本案的當(dāng)事人有拘束力;
(七)已為仲裁機(jī)關(guān)作出的,對當(dāng)事人有拘束力的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);
(八)當(dāng)事人所要求的公證事項(xiàng),且已為有效公證文書所證明的。
對前款事項(xiàng),無論當(dāng)事人申明與否,人民法院應(yīng)當(dāng)予以司法認(rèn)知,確定其效力。
第59條 對前條規(guī)定的司法認(rèn)知事項(xiàng),當(dāng)事人不得再為辯論。
第60條 除前條規(guī)定情形以外,在受訴人民法院司法管轄區(qū)內(nèi),為一般的、合理的人所共知的顯著事實(shí),或人民法院在職務(wù)上已知的事實(shí),經(jīng)當(dāng)事人主張或人民法院向當(dāng)事人闡明,并經(jīng)當(dāng)事人辯論后,決定是否予以司法認(rèn)知。
對前項(xiàng)事實(shí),如果決定予以司法認(rèn)知,須無合理的爭議,并能迅速準(zhǔn)確地根據(jù)現(xiàn)有的資料加以判定。而且對此現(xiàn)有的資料的準(zhǔn)確性,不得有任何合理的懷疑。
第61條 人民法院一旦作出司法認(rèn)知,主張司法認(rèn)知事項(xiàng)的一方當(dāng)事人,對該事項(xiàng)承擔(dān)的舉證負(fù)擔(dān)即告卸除。
第62條 對顯著事項(xiàng),不論是否經(jīng)當(dāng)事人申明,人民法院都可以依職權(quán)做出司法認(rèn)知。
當(dāng)事人有權(quán)在任何時(shí)候,對前條規(guī)定司法認(rèn)知事項(xiàng),以反證推翻。
第63條 當(dāng)事人申明并提供必要資料時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人闡明,并給予適當(dāng)?shù)霓q論機(jī)會,據(jù)以決定是否予以司法認(rèn)知。
第64條 司法認(rèn)知事項(xiàng),可以在任何訴訟階段做出。
上級人民法院可以對下級人民法院作出的司法認(rèn)知事項(xiàng),予以撤銷,也可以對下級人民法院未予司法認(rèn)知的事項(xiàng),予以司法認(rèn)知。
第65條 在當(dāng)事人以反證推翻司法認(rèn)知事項(xiàng)前,人民法院不接受證據(jù),以證明屬于普通常識的事項(xiàng),而應(yīng)直接以司法認(rèn)知事實(shí)作為裁判基礎(chǔ)。
第五章 自認(rèn)法則
第67條 當(dāng)事人一方在其訴訟書狀,或在訴訟進(jìn)行中,對他方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)陳述,在法庭上,明確表示承認(rèn)的,他方當(dāng)事人卸除對該事實(shí)主張的舉證負(fù)擔(dān)。
一方當(dāng)事人承認(rèn)陳述在先,他方當(dāng)事人陳述在后的,亦同。
第68條 對當(dāng)事人自認(rèn)事項(xiàng)或無爭執(zhí)事項(xiàng),涉及國家利益、社會公共利益、或者他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)闡明,并令有關(guān)當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)。
第69條 對前條規(guī)定的自認(rèn)事項(xiàng),自認(rèn)人在下列情形下,可以撤銷自認(rèn):
(一)經(jīng)對方當(dāng)事人同意的;
(二)自認(rèn)人已經(jīng)舉證證明的事實(shí)與自認(rèn)事實(shí)相矛盾,且自認(rèn)不是出于其故意或重大過失所為。
第70條 對一方當(dāng)事人的事實(shí)陳述,他方當(dāng)事人既未表示承認(rèn),也未表示否認(rèn),經(jīng)事實(shí)審理的法官闡明后,仍不表示肯定或否定的,視為對該事實(shí)陳述的承認(rèn),但在其他事實(shí)陳述中可以認(rèn)為有爭執(zhí)者,不在此限。
第71條 對前條規(guī)定的準(zhǔn)自認(rèn),當(dāng)事人可以在法庭辯論結(jié)束前,隨時(shí)予以追復(fù)。
第72條 對于一審中的準(zhǔn)自認(rèn)事實(shí),準(zhǔn)自認(rèn)人可以在二審法庭辯論結(jié)束前隨時(shí)予以追復(fù)。對于二審中的準(zhǔn)自認(rèn),或一審中的準(zhǔn)自認(rèn),二審中未予否認(rèn)的,也可以在再審程序中,在法庭辯論結(jié)束前,予以追復(fù)。
第73條 當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的,代理人在代理權(quán)限內(nèi),對他方當(dāng)事人所作的事實(shí)陳述,予以承認(rèn)的,視為當(dāng)事人本人的承認(rèn),具有自認(rèn)效力。
第74條 本人與訴訟代理人都到庭參加訴訟,對訴訟代理人不論其是否在代理權(quán)限以內(nèi),或超越代理權(quán),或沒有代理權(quán)而做出的自認(rèn)表示,在本案法庭辯論結(jié)束前,本人都可以適時(shí)撤銷代理人的自認(rèn)。如果在法庭辯論結(jié)束前,仍未撤銷的,視為被代理人本人的承認(rèn)。
第75條 本人沒有到庭參加訴訟,訴訟代理人沒有自認(rèn)代理權(quán),或超越自認(rèn)代理權(quán)而做出自認(rèn)的,人民法院應(yīng)予闡明,并通知當(dāng)事人本人在規(guī)定的期限內(nèi)予以追認(rèn)。當(dāng)事人本人在法庭規(guī)定的期限內(nèi)不予明確書面答復(fù)的,視為追認(rèn),該代理人所做的承認(rèn),具有自認(rèn)效力;當(dāng)事人明確表示不予追認(rèn)的,代理人的承認(rèn)沒有自認(rèn)效力。
第76條 下列事項(xiàng),雖然當(dāng)事人明白表示承認(rèn),但沒有自認(rèn)效力:
(一)專屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng);
(二)與司法認(rèn)知相矛盾的事項(xiàng);
(三)當(dāng)事人在其他案件中所為的自認(rèn);
(四)當(dāng)事人在訴訟調(diào)解程序或訴訟外和解程序中所做的讓步表示;
(五)共同訴訟中,其中一人所做的自認(rèn),未經(jīng)其他人同意的。
第77條 對代理人實(shí)施的自認(rèn)的撤銷,本法沒有規(guī)定的,適用本人自認(rèn)的撤銷規(guī)定。
第78條 對自認(rèn)事實(shí),除有撤銷或追復(fù)情形外,人民法院不接受證據(jù)以證明當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí),而應(yīng)直接以自認(rèn)事實(shí)作為裁判基礎(chǔ)。
第六章 推定法則
第79條 人民法院可依已明了的事實(shí),推定應(yīng)證事實(shí)的真?zhèn)巍?/p>
前款所稱“已明了的事實(shí)”,應(yīng)由主張?jiān)撏贫ㄊ聦?shí)的當(dāng)事人一方舉證證明。
第80條 事實(shí)上的推定,依法官自由心證決定,當(dāng)事人可以反證推翻。
第81條 本法所稱法律上的推定,是指法律規(guī)定的要件事實(shí)有待證明時(shí),通常在比該要件事實(shí)更容易證明的其他個(gè)別事實(shí)獲得證明時(shí),如無與之相反的證明存在,則認(rèn)為該法律規(guī)定的要件事實(shí)已獲證明,或由該法律規(guī)定的要件事實(shí)已獲證明的事實(shí),而認(rèn)為其他法律規(guī)范所規(guī)定的權(quán)利狀態(tài)或法律關(guān)系存在或不存在。前者為法律上的事實(shí)推定,后者為法律上的權(quán)利推定。
第82條 法律上推定的事實(shí),當(dāng)事人可以反證推翻,但法律另有規(guī)定的除外。
第83條 法律上的推定,由法律具體規(guī)定。
第84條 主張法律上的事實(shí)推定的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對據(jù)以推定的前提事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)。
法律上的事實(shí)推定一旦成立,主張?jiān)撏贫ㄊ聦?shí)的當(dāng)事人即卸除其舉證負(fù)擔(dān)。
第85條 法律上的事實(shí)推定,可以下列方法排除:
(一)對據(jù)以推定的前提事實(shí)提出必要反證,以否定前提事實(shí)的方法,推翻該推定事實(shí);
(二)對與前提事實(shí)相反的事實(shí)提供必要證據(jù),以該相反事實(shí)獲得證明的事實(shí),否定推定事實(shí);
(三)人民法院依職權(quán),撤銷已做出的推定宣告,該推定即失其推定效果。
第86條 主張法律規(guī)定的權(quán)利狀態(tài)或法律關(guān)系存在或不存在的當(dāng)事人,對法律所規(guī)定的前提事實(shí)的存在,承擔(dān)證明負(fù)擔(dān)。
第87條 受法律上的權(quán)利推定利益的當(dāng)事人,對該權(quán)利或法律關(guān)系存在承擔(dān)主張負(fù)擔(dān),但對該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生或消滅的要件事實(shí),則不有主張負(fù)擔(dān)和舉證負(fù)擔(dān)。
人民法院基于推定所需的要件事實(shí)的證明,直接推定法律所規(guī)定的權(quán)利或法律關(guān)系的存在或不存在的時(shí)候,對該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生或消滅的要件事實(shí),不予認(rèn)定,無須就判斷該權(quán)利或法律關(guān)系的存在或不存在而適用法律。
第88條 法律上的權(quán)利推定,可以下列方法排除:
(一)對法律所規(guī)定的推定效果發(fā)生的前提事實(shí),提出必要反證;
(二)證明與被推定的權(quán)利狀態(tài)互不相容的權(quán)利狀態(tài)存在,以否定權(quán)利推定的存在;
(三)基于非訴訟事件所為的權(quán)利推定,據(jù)以推定的前提事實(shí),因一定主體對其行為事實(shí)予以撤銷或變更,從而否定權(quán)利推定效果的存在;
(四)以反對規(guī)定要件事實(shí)的證明,排除法律上的權(quán)利推定效果的發(fā)生。
第89條 任何人皆被推定為身心正常。
第90條 任何人皆被推定為既未違法,也未曾違法。
第91條 任何人對其行為及其正常的結(jié)果,推定為有意所為。
第92條 公務(wù)員在工作期間執(zhí)行職務(wù)的行為,推定其為合法。公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)所作文書的內(nèi)容,推定為真實(shí)。
第93條 信函書明受信人地址,貼足郵資,交付郵局,推定為受信人收到該郵件。
第94條 合同既以書面做成,推定締約當(dāng)事人經(jīng)多次考慮訂定。
第95條 給付收據(jù)、債權(quán)憑證為債務(wù)人所持有時(shí),推定該債務(wù)已經(jīng)清償。
第96條 在國外制作的文書,經(jīng)我國駐在國使領(lǐng)館工作人員認(rèn)證,推定其為文書上簽名的人所制作。
第97條 對外國政府或其代表所制作的公文書,推定其為合法制作。
第98條 公文來往中的公章、與蓋章人的權(quán)限,推定其為正確。
第99條 公民制作的私文書,保管二十年以上的,推定其內(nèi)容真實(shí)。
第100條 文書載有制作的時(shí)間與地點(diǎn)的,推定該文書在該時(shí)間與地點(diǎn)做成。
第101條 文書上的簽名,推定為該文書所表彰的簽字人親自所簽。
以上就是小編整理的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的相關(guān)知識,供大家做一個(gè)了解,上述的內(nèi)容非常的多,要是你看了之后還有不明白的地方,建議你登陸律霸網(wǎng)站咨詢我們的在線律師,他們將根據(jù)你的具體情況為你做出解答。
民事證據(jù)規(guī)則適用的幾個(gè)誤區(qū)
民事證據(jù)種類包括哪些? ?
最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的法律解釋有哪些內(nèi)容 ?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
收養(yǎng)棄嬰有哪些流程及法律規(guī)定
2020-12-15什么是律師風(fēng)險(xiǎn)代理,風(fēng)險(xiǎn)代理律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-11-15怎樣預(yù)防假冒商標(biāo)的行為發(fā)生
2021-01-16投保人的保單可以抵押債務(wù)嗎
2021-01-21保釋出來了還用坐牢嗎
2020-12-31跳樓討薪為何被行政拘留,農(nóng)民工跳樓討薪違法嗎
2021-03-02代寫遺囑有效條件有什么規(guī)定
2021-02-27婚姻自由的行使必須符合法律的規(guī)定
2021-02-08勞動(dòng)合同無效可以要求賠償嗎
2021-01-07如何把控合同中主體資格的審查
2021-03-14交通事故如何快速理賠
2021-03-15新農(nóng)村建設(shè)必須拆除老舊房嗎
2020-12-29在發(fā)展商處購房時(shí)要注意哪些事項(xiàng)
2021-02-12單位辭退多久給解除勞動(dòng)合同
2021-02-04離職補(bǔ)償金沒給怎么辦
2020-12-27什么是是人壽保險(xiǎn)的受益人及怎樣指定人壽保險(xiǎn)的受益人
2021-02-14交通意外險(xiǎn)與航空意外險(xiǎn)有何區(qū)別
2021-01-06出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)
2021-03-19合同簽訂在舊保險(xiǎn)法實(shí)施時(shí)候應(yīng)如何處理
2021-03-19法律規(guī)定投保人有哪些權(quán)利
2021-01-31