雖然間接證據(jù)不能直接單獨的證明案件事實，但卻十分重要，因為它往往能成為發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的重要手段。但就是由于它的間接性，間接證據(jù)的運用受到一些限制，那么間接證據(jù)的運用規(guī)則有哪些呢?律霸小編來為您解答。

一、據(jù)證明理論和司法實踐經(jīng)驗，在完全運用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下規(guī)則：

1、每個間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實。證據(jù)是認(rèn)定案件事實的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，對每個間接證據(jù)必須經(jīng)過庭上質(zhì)證，查證核實。

2、間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明的是一堆相互不能結(jié)合的事實，這樣的間接證據(jù)即使再多仍然不能定案。

3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成一個完整的、嚴(yán)密的證明體系。依靠個別的證據(jù)定案顯然是不行的，只有形成了一個完整的證明體系，才能定案。

4、間接證據(jù)之間，間接證據(jù)與案件事實之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。只有這樣，作出的定罪結(jié)論才有可靠的依據(jù)，才能具有無懈可擊的說服力。在證據(jù)之間存在矛盾的時候，切忌隨意舍棄矛盾證據(jù)，勉強或者草草定案。

5、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一結(jié)論。刑事案件有其自身特點，且認(rèn)定案件事實要達(dá)到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴(yán)厲性高于民事判決，這就對證據(jù)的證明力要求較高。

在沒有直接證據(jù)情況下，同時具備上述條件的間接證據(jù)就可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，對被告人再作出有罪判決。

二、最高人民法院《解釋》第105條對在沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實施的情況下，如何運用間接證據(jù)認(rèn)定被告人有罪作了規(guī)定。該規(guī)定要求應(yīng)當(dāng)同時符合以下幾個條件：

(1)證據(jù)已經(jīng)查證屬實;

(2)證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;

(3)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(4)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;

(5)運用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。

此外，根據(jù)間接證據(jù)定案的，判處死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

證據(jù)被劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，這樣的舉措更加凸顯了國家法律的公平公正，有效避免因為片面的證據(jù)斷案的情況。雖然間接證據(jù)的運用規(guī)則有不少，但這都是為了保障人民的權(quán)益。若您還有其他有關(guān)間接證據(jù)的問題，律霸期待您的咨詢。

間接證據(jù)的作用有哪些,如何判斷間接證據(jù)?

直接證據(jù)和間接證據(jù)有哪些特點

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式