隨著我國法律的不斷完善，酒駕的行為越來越少，但是在酒駕這個安全問題上也存在不少人對酒駕認識不到位的情況。很多人認為只要沒有直接證據(jù)，法律就不起作用。事實真是如此嗎，沒有直接證據(jù)是酒駕怎么處理這個問題，律霸小編為大家整理了相關(guān)資料。

一、在道路上醉酒駕駛機動車，什么情況下可能構(gòu)成危險駕駛罪?

根據(jù)《刑法》第133條之一、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2013年12月18日《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《兩高一部意見》)第一條第一款的規(guī)定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，以危險駕駛罪定罪處罰。

另外，根據(jù)《刑法》第133條之一的規(guī)定，下列行為也屬于危險駕駛行為：追逐競駛，情節(jié)惡劣的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛以及違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全行為負有直接責任的，以危險駕駛罪定罪處罰。

二、只要在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，就會被定危險駕駛罪嗎?

原則上，只要行為人已滿16周歲，又無精神病，是這樣。

不過，根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。實踐中，應(yīng)避免不加區(qū)別，一律入罪(最高人民法院《關(guān)于正確適用刑法修正案(八)依法追究醉酒駕車犯罪案件的緊急通知》)。例如，對于為挪動車位而在道路上醉酒駕駛機動車，且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴重后果的，可以不作為犯罪處理。(《刑事審判參考》第895號案例)。

一般而言，行為人除認罪悔罪、無從重處罰情節(jié)外，同時具備下列情形的，可以認為情節(jié)顯著輕微：

(1)沒有發(fā)生交通事故或者僅造成特別輕微財產(chǎn)損失或者人身傷害且賠償達成諒解;

(2)血液酒精含量在 100 毫克/100毫升以下;

(3)醉駕的時間和距離極短，根據(jù)一般人的經(jīng)驗判斷，幾乎沒有發(fā)生交通事故的可能性。(《刑事審判參考》第896號案例)

三、醉酒駕駛，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒，達到危險駕駛標準的，不能認定為犯罪嗎?

首先這個說法是錯誤的，原則上，血液酒精含量檢驗鑒定意見是認定行為人是否處于醉酒狀態(tài)的關(guān)鍵依據(jù)(《兩高一部意見》第六條、《刑事審判參考》第958號案例)但是，因逃逸而無法及時檢驗其駕駛時的血液酒精含量，根據(jù)其他間接證據(jù)能夠認定其駕車時已處于醉酒狀態(tài)的，可以認定其行為構(gòu)成危險駕駛罪。(《刑事審判參考》第904號案例)

經(jīng)呼氣酒精含量檢驗達到《兩高一部意見》第一條規(guī)定的醉酒標準，在抽取血樣之前脫逃的，可以以呼氣酒精含量檢驗結(jié)果作為認定其醉酒的依據(jù);在公安機關(guān)依法檢查時，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗其血液酒精含量達到《兩高一部意見》第一條規(guī)定的醉酒標準的，應(yīng)當認定為醉酒。(《兩高一部意見》第六條、公安部2011年8月11日《關(guān)于公安機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導(dǎo)意見》第8條)

以上就是小編為大家整理的關(guān)于沒有直接證據(jù)是酒駕怎么處理的相關(guān)資料，在上文中對于日常生活中經(jīng)常會遇到的關(guān)于酒駕的幾個問題進行了總結(jié)，在實際生活中，沒有直接證據(jù)證明是酒駕，并不代表就可以酒駕或者是逃避相關(guān)責任。如果您還有相關(guān)不明白的問題，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸萊蕪律師。

什么是直接證據(jù)，直接證據(jù)包括哪些

直接證據(jù)和間接證據(jù)區(qū)別有哪些

直接證據(jù)和間接證據(jù)有哪些特點