在刑事案件中，鑒定意見是很重要的證據(jù)，其證明力度很高，所以很多人都很關(guān)注鑒定意見的相關(guān)內(nèi)容。對于鑒定意見是屬于實(shí)物證據(jù)還是言詞證據(jù)，歷史上存在過很多觀點(diǎn)，但目前對這一問題已經(jīng)形成了共識。那么，鑒定意見屬于言詞證據(jù)嗎?下面由律霸小編為您解答。

一、實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)的區(qū)別

1、實(shí)物證據(jù)一般不受人的主觀因素影響

實(shí)物證據(jù)本身是客觀存在的，且往往伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難以受人的主觀因素而改變，不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真;而且實(shí)物證據(jù)在很多情況下是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗(yàn)或搜查、扣押而到案的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和提取，即加以妥善保存、固定和保全，它們是證實(shí)案情的有力證據(jù)。但是，時過境遷就可能永遠(yuǎn)滅失而不能再成為證據(jù)，這又是實(shí)物證據(jù)本身所具有的弱點(diǎn)。

2 、實(shí)物證據(jù)對案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的

實(shí)物證據(jù)是人們無法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”，它如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)卻不能主動地向人們展示，只能通過科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語言對其進(jìn)行翻譯和解讀，這同時說明實(shí)物證據(jù)與案件客觀事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯;而且，由于除視聽資料以外，實(shí)物證據(jù)一般只能反映案件事實(shí)的一個片斷、一個側(cè)面、一個環(huán)節(jié)、一個場景等，而不能像言詞證據(jù)那樣能反映案件的全貌。因此，在對實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用中就要著力揭示實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)，并注意把實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)結(jié)合起來使用。

3、實(shí)物證據(jù)的種類和范圍與人類的認(rèn)識能力密切相關(guān)

實(shí)物證據(jù)要靠人去收集和提取，它承載的證明信息要靠人去揭示，因而人類的認(rèn)識能力直接決定實(shí)物證據(jù)的適用范圍和證明的準(zhǔn)確程度。

二、鑒定意見屬于言詞證據(jù)

根據(jù)上文的描述，言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的根本區(qū)別在于：

1、生成的時間是否在案件發(fā)生后

2、是否受個人主觀因素的影響

言詞證據(jù)是由知曉案件情況的人通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，鑒定意見是鑒定人員運(yùn)用自己的專業(yè)知識，針對案件中涉及的的專門性問題發(fā)表的個人意見，鑒定人對自己出具的鑒定意見采取的是個人負(fù)責(zé)制。由此可以總結(jié)出鑒定意見的特點(diǎn)：

(1)鑒定意見是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的

(2)鑒定意見是鑒定人的個人意見，會受鑒定人主觀因素的影響

綜上所述，鑒定意見滿足言詞證據(jù)的基本特性，所以，鑒定意見屬于言詞證據(jù)。以前有錯誤的觀點(diǎn)認(rèn)為言詞證據(jù)必須是口頭陳述，這種觀點(diǎn)顯然是錯誤的，因?yàn)樵谧C人確實(shí)無法出庭作證是可以提供書面證人證言，此時的書面證人證言毫無疑問是言詞證據(jù)。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸汕尾律師。

司法鑒定意見能否撤銷，需要注意什么

鑒定意見是證據(jù)而不是結(jié)論

律師如何進(jìn)行司法鑒定意見質(zhì)證？