由于在案件中，不能聽信單方面的證人證言，所以需要由專業的鑒定機構進行鑒定出具鑒定意見，在法律上，鑒定意見是不是屬于言詞證據呢，鑒定意見言詞證據的法律規定有哪些，律霸小編整理了相關資料，供大家進行了解。

一、見言詞證據的分類

根據證據的存在及表現形式的不同，可以將其分為言詞證據和實物證據。這種證據分言詞證據 類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是，實物證據的范圍顯然是要大于證據法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據和實物證據更為妥當一些。以人的陳述為存在和表現形式的證據即為言詞證據，它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。

從以上內容看出，我們可以看出鑒定意見是屬于言詞證據的一種。

二、證據有哪些：

《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：　　

(一)物證;　　

(二)書證;　　

(三)證人證言;　　

(四)被害人陳述;　　

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;　　

(六)鑒定意見;　　

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;　　

(八)視聽資料、電子數據。

三、鑒定意見言詞證據的法律規定：

《非法證據排除規則》與《辦理死刑案件的證據規則》(以下簡稱為兩個證據規則)，這兩個證據規定增加了鑒定意見的質證與審查判斷規則，《辦理死刑案件的證據規則》對鑒定意見的審查判斷著重從十個方面進行：

1、鑒定人是否存在應當回避而未回避的情形;

2、鑒定機構和鑒定人是否具有合法的資質;

3、鑒定程序是否符合法律及有關規定;

4、檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關規定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠;

5、鑒定的程序、方法、分析過程是否符合本專業的檢驗鑒定規程和技術方法要求;

6、鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過程、檢驗方法、鑒定文書的日期等相關內容，是否由鑒定機構加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章;

7、鑒定意見是否明確。

8、鑒定意見與案件待證事實有無關聯。

9、鑒定意見與其他證據之間是否有矛盾，鑒定意見與檢驗筆錄及相關照片是否有矛盾。

10、鑒定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑒定意見是否有異議。

2012年03月18日,《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案正式將“鑒定結論”修改為“鑒定意見”。

以上就是小編整理的鑒定意見言詞證據的法律規定的相關資料，從規定可以看到鑒定意見是屬于言詞證據的一種，由于是第三方的證言，所以需要判定鑒定人是否和案件有直接關系，對于鑒定過程是否合法等相關情況都需要去嚴格核對。同需要保證鑒定意見是案件當事人無異議的情況才是有效的。如果您還有相關不明白的問題，更多相關問題您可以咨詢律霸錦州律師。

只有言詞證據能否定案

言詞證據定案依據

言詞證據的證明力如