案件回顧：

他們選擇在兒子兩歲半時離婚

王某和余某經同事介紹相識6個月后登記結婚。2012年8月1日，他們的兒子出生。

據(jù)王某介紹，余某在坐月子期間與丈夫和公婆矛盾不斷：先是因余某得乳腺炎吃藥后給孩子喂奶的時間問題發(fā)生激烈爭吵，再是因自己晚上睡覺開空調使孩子受涼要召開兩家家庭會議，后是因兩家人給孩子聽的早教音樂和看的兒童書籍有分歧而發(fā)生矛盾，還有其他一些生活瑣事問題。2014年年底，夫妻又發(fā)生了一次沖突并通過報警解決后，雙方矛盾激化。

2015年1月21日，王某將余某訴至法院，要求解除夫妻關系，同時主張兒子的撫養(yǎng)權歸自己。

法官在組織雙方調解時，王某稱之所以選擇此時離婚，主要是因為孩子長到兩歲多，能脫離母親生活，按照法律規(guī)定不能必然判給母親了。另外，他也要做好第一次判不離的準備。而余某在咨詢律師后覺得，此時不離，王某6個月后再起訴，法院還是會判離，而且孩子越大，自己取得孩子撫養(yǎng)權的可能性會降低，故同意離婚。

法院判決：

法院經審理認為，王某和余某在撫養(yǎng)孩子的條件上差別不大，而且也都積極要求孩子與自己共同生活。但考慮到孩子不滿3歲，更加適宜由母親照顧。現(xiàn)僅憑王某的陳述及證據(jù)，尚不足以認定余某存在對孩子健康成長明顯不利因素。故判決孩子隨余某生活，王某每周末探視孩子一次、兩天。另外，寒假期間探視時間不少于7天，暑假期間探視時間不少于15天。

“兩歲半現(xiàn)象”原因解讀

法官調閱相關案例分析認為，之所以會頻發(fā)“兩歲半現(xiàn)象”，原因有二：

一是與夫妻家庭關系和孩子成長的基本模式有關。婚后，妻子不可避免地與公婆的生活發(fā)生交集往往是在生孩子之后，特別是女方坐月子期間。這個階段，由于女方身心狀況發(fā)生較大變化，極易與公婆和丈夫發(fā)生矛盾。一般情況下，孩子太小時，家庭成員會將注意力放在孩子身上，即使有了問題也極容易轉移消解。但等孩子基本能脫離母親喂養(yǎng)生活后，家庭成員的關系變得熟悉，說話做事較之前更加直白，不愿忍氣回避，矛盾便會成為家事的中心，直至集中爆發(fā)。

二是《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》作出“兩周歲以下的子女，一般隨母親生活”的明確規(guī)定。男方要想在離婚時訴爭孩子的撫養(yǎng)權，必然會避開“兩周歲以下”這個年齡規(guī)定。

那么，司法實踐中出現(xiàn)“兩歲半現(xiàn)象”就不足為奇了。

法官特別提醒，夫妻關系是家庭關系的核心，任何時候，尤其在孩子上學之前的關鍵幾年，要特別注意家庭關系的和諧。等到孩子再長大些，原先與孩子撫養(yǎng)有關的家庭矛盾可能會迎刃而解。切勿沖動地對待婚姻，切勿因顧及個人感情而最終傷害孩子。

對于“兩周歲”作為法律上關于哺乳期的一個最長時限，僅是法院裁判撫養(yǎng)關系歸屬的其中一個參考標準。即使到3歲、4歲，孩子仍屬幼小，判歸母親撫養(yǎng)的可能性仍然很大。當然，如果母親根據(jù)法律規(guī)定，經雙方協(xié)商或法官對父母雙方條件作綜合判斷，也可能判2周歲左右的孩子歸父親撫養(yǎng)。