【為您推薦】棲霞市律師 榕江縣律師 安化縣律師 桐梓縣律師 平陰縣律師 阿里律師 高郵市律師

審理案件時如果是需要證人進行作證，此時法官不僅要對該證言的真假進行判斷還需要分辨改證人在提供證詞期間有沒有作偽證，但是很多人想要了解的一點就是，在審理案件中證人證言屬于什么證據呢?小編接下來就為大家來介紹一下吧。

一、原始證據還是傳來證據

原始證據與傳來證據的區(qū)別關鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是派生證據(傳來證據)。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是派生(傳來證據)，關鍵看是否經過“復制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據;證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述的，那么該證人證言就是傳來證據。

二、言詞證據還是實物證據

言詞證據是以言詞表現的證據，如書證，鑒定意見。實物證據是以實物形式表現出來的證據，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現出來的，屬于言詞證據。言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現為實物而 認為上述證據為實物證據。

三、直接證據還是間接證據

所謂直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱“旁證”。所謂案件的主要事實，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關系發(fā)生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中，案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關事實。區(qū)別證人證言是直接證據還是間接證據，關鍵是看證據的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實。

就是證人在進行作證時其證言是自己的第一手證據還是轉述他人的證言，這些都是需要分辨的，如果是轉述他人的證言，那么此證據的真實性就會折扣，畢竟人口傳閱總有些偏差，所以無論是原始證據還會傳來證據都需要結合實際情況來甄別。

證據的真實性要求如何確定

民事舉證期限有多久，證據交換的時限規(guī)定是怎樣的

民事訴訟證據的三性原則是怎么回事