一、需要拿尸檢報告單在哪里取

其中《殯葬管理條例》第十三條規(guī)定，火化遺體必須憑公安機關或者國務院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的醫(yī)療機構出具的死亡證明。對于這里的死亡證明應作廣義理解，包括醫(yī)療機構出具的《死亡醫(yī)學證明書》和公安機關出具的《死亡證明書》。此條例也可進一步可以證實，公安機關是有權出具《死亡證明書》的，問題是：

(1)公安機關有權力認定一個人的死亡嗎?

如果答案是肯定的，那么在這種情況下由于我國現(xiàn)在對于判斷死亡的標準和程序沒有嚴格規(guī)定，公安機關是不是就可以隨便宣告一個人的死亡來獲取非法利益，顯然這樣的答案是我們難以接受的。若賦予公安機關判定一個人死亡的權力，如何防范公安機關濫用"生死權"，"被死者"又如何獲得權利救濟，這些問題都值得我們深入思考。此外許多非正常死亡的事件，只要加害人采取隱蔽的方式(比如小劑量多次投毒)作案，使人誤以為被害人是病死就不會引起旁人的注意和懷疑，拿到死亡證明尸體經(jīng)過火化或者埋葬后就真的毀尸滅跡了，犯罪事實就被很難被揭露出來。

(2)其次公安機關的普通工作人員有能力判斷一個人是否已經(jīng)死亡以及真正的死因嗎?

因為對于死亡的判斷需要專業(yè)的醫(yī)學知識，單是關于死亡的判斷在醫(yī)學上就有腦死亡、心肺死等不同的標準，死亡的判定標準在醫(yī)學領域至今都還沒有定論，很明顯沒有醫(yī)學知識的警務人員更加不具備這樣的能力和資質(zhì)。

二、有關尸檢的法律規(guī)定和責任：

《醫(yī)療事故處理辦法》第十條規(guī)定“凡發(fā)生醫(yī)療事故或事件、臨床診斷不能明確死亡原因的，在有條件的地方必須進行尸檢。尸檢應在死后48小時以內(nèi)，由衛(wèi)生行政部門指定醫(yī)院病理解剖技術人員進行，有條件的應當請當?shù)胤ㄡt(yī)參加。醫(yī)療單位或者病員家屬拒絕進行尸檢，或者拖延尸檢時間超過48小時、影響對死因的判定的，由拒絕或拖延的一方負責”。2002年9月1日起實施的《醫(yī)療事故處理條例》第十八條規(guī)定“患者死亡，醫(yī)患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡后48小時內(nèi)進行尸檢;具備尸體凍存條件的，可以延長至7日。尸檢應當經(jīng)死者近親屬同意并簽字。

拒絕或者拖延尸檢，超過規(guī)定時間，影響對死因判定的，由拒絕或者拖延的一方承擔責任”。由此可以看出，在醫(yī)患雙方對患者死亡原因有異議的，應當進行尸檢，哪一方拒絕尸檢，影響到對死因的判斷的，將承擔相應的法律責任，不能僅僅依據(jù)舉證責任由醫(yī)療機構承擔的司法解釋的規(guī)定判決醫(yī)療機構承擔責任。本案中，由于當時的《醫(yī)療事故處理辦法》規(guī)定衛(wèi)生行政部門原陽縣衛(wèi)生局負有組織進行尸檢的責任，在醫(yī)方提出要求進行尸檢的情況下，原陽縣衛(wèi)生局未履行職責，致使患者周文梅死亡原因無法確定，據(jù)此，不能認定周文梅死因系薛進診所的診斷治療行為所致。法院依據(jù)該事實沒有判令醫(yī)方承擔全部責任是適當?shù)摹?/p>

對尸檢，一般是指非正常死亡，家屬需要查明死亡真相而進行的尸體檢查，一般是由公安機關來進行這項報告，尸檢是可以檢查出在醫(yī)療事故中具有爭議和負責部分時起到關鍵性的作用，可以查清楚到底由哪一方進行負責，那個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。

醫(yī)療事故造成患者死亡,如何申請尸檢？

醫(yī)療事故賠償范圍與標準有哪些

醫(yī)療事故技術鑒定,專家哪些情況應當回避