如何確定撫養(yǎng)權(quán)糾紛的原告

一、子女是當(dāng)然的原告

《婚姻法》第二十一條：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，第三十六條：“父母與子女的間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”。

《婚姻法解釋一》第二十條：“婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女”，第二十一條：“婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。”

《婚姻法解釋三》第三條：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持”。

由此可見：

1)父母對(duì)“未成年或者不能獨(dú)立生活的子女”有法定的撫養(yǎng)義務(wù);

2)子女可向父母任一方請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)包括“生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)”;

3)未成年或者不能獨(dú)立生活的子女向父母請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)，不以父母婚姻關(guān)系解除為前提條件。

二、特殊情況下，父或母也可成為原告

1、有生效的離婚協(xié)議或離婚判決時(shí)

《婚姻法解釋》第三十七條第一款：“離婚后一方撫養(yǎng)的子女，另一方負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

筆者不支持在有生效的離婚協(xié)議或離婚判決的情形下，仍堅(jiān)持要以子女作為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的原告，理由是：造成訟累、浪費(fèi)司法資源、破壞誠信等。比如：當(dāng)一方拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，另一方卻不能以離婚判決書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，反而得再以子女名義另行提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛這明顯不合常理。

2、但要考慮訴訟時(shí)效

雖然有生效的離婚協(xié)議或離婚判決，但當(dāng)撫養(yǎng)子女一方要求另一方支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，往往不得不面對(duì)已過訴訟時(shí)效的局面。因?yàn)槎鄶?shù)撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式是每月一付，而一般的訴訟時(shí)效也就是2年。故此時(shí)可考慮以子女名義起訴，因從有利于子女成長的角度出發(fā)，大多數(shù)

法院會(huì)認(rèn)可從子女成年時(shí)開始起算2年的訴訟時(shí)效。

3、若需要增加撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)

《人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第15條規(guī)定：“離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女要求增加撫育費(fèi)的，應(yīng)另行起訴”。此時(shí)雖有離婚協(xié)議或離婚判決，但仍建議以子女的名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

綜上所述筆者認(rèn)為，“某明星被判賠私生女18年撫養(yǎng)費(fèi)”應(yīng)該就是以該女孩的名義提起的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛之訴。不過筆者不太喜歡該新聞標(biāo)題，“私生女、私生子”的稱呼在一般人看來還是帶有歧視性的，用“非婚生子女”更為恰當(dāng)一些。另再多說一句：無論子女的降生是否符合其生父或生母的意愿，但只要其降生身為其血緣上的父親或母親就得負(fù)起撫養(yǎng)義務(wù)。而且這義務(wù)是法定義務(wù)，與子女生父母之間的恩怨無關(guān)。