一、自白任意規則應有條件是什么?
自白任意性規則,又稱非任意自白排除規則,是指在刑事訴訟中、只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認有罪的供述),才具有證據能力;違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白,而是逼供。不具有可采性,必須予以排除。
根據自自規則、在法庭審判過程中,對于控方舉出的違反自白任意性規則的犯罪嫌疑人、被告人供述,如果辯護方表示異議的,法官應當禁止控方向法庭提交該證據,并不得以該證據作為裁判的依據。
但是,需要指出的是,雖然自白的任意性程度對自白的真實性程度有重要的影響,但是二者并不是必然的因果關系。任意的自白并不一定就是真實的自白,相反,非任意的自白也并非就是虛假的自白。因此,如果只將自白任意性規則建基于對自白真實性影響的價值評價上,單純從實體上理解自白任意性規則的價值,那么實際上就導致了對自白任意性規則理解的不充分。事實上,自白任意性規則除了追求實體公正這一價值外,在實現程序公正方面也有著重要的意義。
二、刑事證據分類是怎樣的?
1、有罪證據與無罪證據
依據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為,將證據分為有罪證據與無罪證據。
凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據,是有罪證據;凡是能夠否定犯罪事實存在,或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據,是無罪證據。
2、言詞證據與實物證據
根據證據的表現形式不同,將證據分為言詞證據與實物證據。凡是表現為人的陳述,以言詞為表現形式的證據,是言詞證據;表現為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件,即以實物作為表現形式的證據,是實物證據。
3、直接證據與間接證據
根據證據與案件主要事實的證明關系的不同,可以將證據分為直接證據和間接證據。
直接證據是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據;間接證據是不能單獨地直接指明案件主要事實,需要與其他證據相結合才能證明的證據。
綜上所述,法官審理刑事案件,應該根據掌握的證據材料做出判決,沒有證據不能定罪。而證據規則有很多,其中就有自白任意規則。這種規則的應用必須在被告主動承認的情況下。像刑訊逼供就違反了這個規則,這樣得來的證據是不合法的,法官不予受理。
證據的合法性包括哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18勞務外包的風險有哪些
2021-01-18什么是以房養老
2021-01-24新大洲產品責任保險條款
2020-11-22理賠案件有哪些環節
2021-01-21保險理賠如何解決索賠難的問題
2020-12-07當事人在代理關系案件中如何承擔舉證責任?
2021-02-15拆遷補償方案應該具備哪些內容
2021-01-03“一書四方案”到底是哪一書哪四方案
2021-03-02買拆遷安置房應該特別注意什么事項
2020-11-16拆遷補償協議到底該怎么簽
2020-12-26順德三舊改造大提速 嚴控“舊廠”變“地產”
2021-01-16搬遷獎勵最多可領房子評估價的15%嗎
2020-12-18溫州拆遷安置房轉移登記服務指南
2020-12-20拆遷安置房買賣協議書應該怎么寫比較好,要注意哪些
2021-01-07回遷協議范本
2021-03-07房屋拆遷時,貨幣補償和房屋置換哪種好
2021-01-26退出宅基地補償多少錢
2021-02-27各年齡段被征地農民養老保險享有的好處有哪些
2021-01-10我國農村土地征用的補償標準是什么
2020-11-26