在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
親生父母須支付非婚生子女撫養費嗎
【案情】
鄧某與宋某于1996年2月開始同居生活，未辦理結婚登記手續。1997年4月生育女兒小花(化名)，現為小學六年級學生。2001年，鄧某與宋某解除同居關系。自2004年起，小花被其母宋某寄放在外祖父母家生活。今年7月，小花向法院提起訴訟，要求其父鄧某按月給付撫養費。庭審中，鄧某表示愿意承擔撫養義務，但要求小花隨其生活。
【判決】
法院審理后認為，小花雖為非婚生女，但是她同婚生女享有同等的權利。父母均有義務撫養教育子女。不直接撫養非婚生女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
據此，法院根據農村九年義務教育實行“兩免一補”政策的實際，并綜合考量當地實際生活水平，將撫養費的標準確定為每月150元。對鄧某要求小花隨其生活的辯解意見，法院從有利于子女身心健康成長的角度考慮未予支持。據此，巴東縣法院判決由鄧某每月支付撫養費150元給非婚生女小花(化名)，直至其年滿18周歲。
【評析】
《婚姻法》第二十五條明確規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”即非婚生子女與生父母的關系適用婚生父母子女間的關系，非婚生子女的父和母對非婚生子女都有撫養、教育的義務，一方不得剝奪另一方的權利，也不得互相推諉甚至遺棄非婚生子女。從有利于非婚生子女的健康成長這一目的出發，雙方可以協商由誰直接撫養非婚生子女，協商不成的，可以由人民法院根據雙方的實際情況予以判決。
本案中，鄧某與宋某未婚同居并生下非婚生子女小花，理應承擔起撫養女兒的責任，可父親卻多年未盡撫養義務，違反了我國婚姻法的規定，小花有權向法院起訴要求她的父親支付必要的生活費用和教育費用。
鄧某在法庭上提出愿意撫養小花，要求小花跟他一起生活。法院經過調查，證實鄧某沒有穩定收入來源。經征詢小花本人的意愿以及小花跟隨其母已生活多年的實際，從保護未成年人利益的角度出發，法院認為讓母親宋某撫養小花更為有利。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
1-10級工傷鑒定標準
2021-03-25什么是保證擔保,什么是保證保險,這兩者區別是什么
2020-11-18公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08吵架聊天記錄可以做離婚的證據嗎
2020-12-16合同變更的原因包括什么方面
2020-12-23法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12投保人對免責條款享有哪些權利
2021-01-20人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16保險合同的體現形式包含有哪些
2021-03-03交警調解后怎么和保險索賠
2021-01-02機動車發生全損應如何理賠
2021-01-20騙保之后如何處罰
2021-02-11交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16免責條款未作明示 保險公司理應賠償
2021-01-09集體土地怎樣進行轉讓
2021-01-08未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25農村房屋拆遷補償,農村戶口和非農戶口有哪些區別
2020-12-06