在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
案例說明親子關系是否成立可依據證據規則予以推定
裁判要旨
一方當事人提供了親子關系檢驗報告，對方雖然否認檢驗結論的效力，卻又在具備重新鑒定條件的情形下拒絕重新鑒定，法院可以推定提供檢驗報告的一方與子女之間不存在親子關系的主張成立。
案情
日籍男子中某和上海女子王某于2000年相識，并于2001年3月19日登記結婚。2003年11月13日，王某生下一女，取名王-絢并隨中野加入日本籍。2005年7月22日，雙方經上海市長寧區人民法院調解離婚。調解協議內容為:王某與中某自愿離婚，雙方所生女兒王-絢隨王某共同生活。2007年3月5日，原告中某委托復旦大學上海醫學院法醫學鑒定中心對其與王-絢作親子鑒定。同年3月13日，復旦大學上海醫學院法醫學鑒定中心出具親子關系檢驗報告，檢驗結論為“中某不具備作為王-絢親生父親的遺傳必備基因，故排除中某與王-絢的父女關系”。中某遂提起訴訟。案件審理過程中，中某確認在攜帶王-絢去做親子關系鑒定時未告知王某及征得王某同意，在鑒定報告出來后也未告知王某。被告王某堅持認為這是中某自行委托第三方進行的親子鑒定，血樣的采取手續也不合法，自己無法核實其真實性和合法性，同時中某的訴請超出了離婚損害賠償的除斥期間，因此要求駁回中某的訴訟請求。
裁判
上海市松江區人民法院審理認為，中某向法院提供了親子關系檢驗報告，王某雖對檢驗報告就血樣的采取手續是否合法而無法核實其真實性提出異議，但未提供其他推翻該結論的證據，也不同意中某提出的再次進行親子鑒定的請求，故其應當承擔舉證不能的法律后果。法院依據該鑒定結論排除了中某與王-絢之間的父女關系。另法院認為，中某的訴訟請求并未超過訴訟時效。故法院判決：王某返還中某撫養費3.6萬元;王某支付中某鑒定費2000元;王某賠償中某精神撫慰金2萬元。
王某不服上述判決，上訴至上海市第一中級人民法院。上海一中院審理認為，雖然王某對該檢驗報告的真實性和合法性予以否認，但卻無法提供證據予以證明，故該檢驗報告可以作為證據被法院采信。王某在具備重新鑒定條件的情形下拒絕重新鑒定，故可以推定中某與王-絢之間不存在親子關系的主張成立。2010年1月6日，上海一中院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
評析
根據法律規定，在婚姻關系存續期間懷孕或出生的子女，應以其母親的丈夫為父親。這是對親子關系作出推定的一般原則。但該親子關系僅僅是一種法律上的推定，其可能與客觀事實不符而被客觀事實所推翻。中某為否認其與王-絢之間的親子關系，提供了親子關系檢驗報告。王某雖然對該檢驗報告的真實性和合法性予以否認，但卻無法提供證據予以證明，故該檢驗報告可以作為證據被法院采信，該檢驗報告的證明效力應予以認定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司合并的特征是什么
2021-02-09監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26破產清算必須注銷公司嗎
2021-03-09訴訟離婚訴訟狀怎么寫
2021-02-09撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28超出勞動仲裁時效不予受理,可以再上訴嗎
2021-01-19工亡賠償的勞動爭議是一裁終局嗎
2021-02-18口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23男友是否可以給女友投人身保險
2021-02-05人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21無事故現場怎么理賠
2021-02-17車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19車沒保險被追尾了怎么賠償
2020-12-31最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋
2021-02-24保險公司審核傷殘鑒定要多久
2021-03-25保險費的特性有哪些
2021-02-20