按照相關規定，婦女的性自由權是受到法律保護的，如果違背了婦女的意愿強行與其發生性交行為就構成了強奸罪，但在現實中，是否違背婦女意志成為法庭中認定強奸罪時辯論的焦點，如果沒有清晰的認定依據和標準，就會導致犯罪人逍遙法外，受害者白白蒙冤，那么，強奸罪違背婦女意志應如何認定呢?

依照我國《刑法》的規定，強奸罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為。強奸罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權利，即婦女按照自己的意志決定自己性行為的權利。因此，是否違背婦女意志是認定是否構成強奸罪的關鍵所在，也是司法實踐中難于認定是否強奸的關鍵。

違背婦女意志，是指沒有得到婦女的同意而強行與之發生性交的行為。因此判決是否違背婦女的意志，關鍵要看婦女對發生性行為是否同意，至于婦女表示同意是在發生性交之前還是性交過程中，均不影響同意的成立。

婦女是否同意不能以有無反抗為標準。由于犯罪分子在實施強奸時所采用的手段和所造成的客觀條件不同，對被害婦女的強制程度也相應的有所不同，因而被害婦女對犯罪行為的反抗形式和其他表現形式也有所區別，有的因害怕或精神受到強制造成不能抗拒或不敢抗拒或不知抗拒、無法抗拒。因此，不能簡單地以被害婦女當時有無反抗表示，作為認定是否同意、是否違背婦女意志的惟一條件。對婦女未作反抗或者反抗表示不明顯的，要通觀全案，具體分析，綜合認定。

關于“半推半就”的性行為如何認定其是否強奸性質的問題，所謂“半推半就”，是指行為人與婦女發生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現，又有“推”的一面即不同意的表現。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》中明確中指出：“在辦案中，對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關系如何，性行為是在什么環境和情況下發生的，事情發生后婦方的態度怎樣，又在什么情況下告發等等事實和情節，認真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。”因此，如果綜合查明和判斷“就”是主要的，則屬假推真就，則不能視為違背婦女意志而以強奸罪治罪科刑。反之“推”是主要的，則應認定為違背婦女意志，應當以強奸罪論處。

因此，可基于以下因素認定被告人與受害人發生性關系是否屬于違背受害人意志：雙方是否相識;被告人是否采取暴力手段迫使受害人就范，即使是輕微暴力;受害人是否有性防衛意識，若受害人基于羞辱不敢聲張和反抗，仍屬于違背受害人意志;遭受強暴過程中，受害人是否有求助行為。綜合各方面的情形，可在辦理相關案件中認定是否屬于“半推半就”的情形。

綜上所述，關于強奸罪違背婦女意志的認定，還是要根據事情發生的具體情況進行綜合判斷，特別是對于半推半就的情況，因為認定標準較為模糊，故要結合當事人是否相互認識、在行為實施過程中是否有暴力情節、受害人是否向他人求助等情況，判斷推和就的主次關系，最終給予公證的認定結果。

強奸罪報案時間最好是多久？

強奸罪構成條件有哪些？

告強奸罪有時效性嗎,強奸罪是怎樣量刑的?