一、增加撫養(yǎng)費(fèi)適用的條件

(一)首先有一個(gè)問題，如何解讀撫養(yǎng)費(fèi)增加的條件?對(duì)于這個(gè)問題，在實(shí)踐中，當(dāng)事人片面理解該條規(guī)定，認(rèn)為可以隨時(shí)提出增加撫養(yǎng)費(fèi)，有的甚至把該條作為一個(gè)利用和所謂維權(quán)的工具，在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中，投機(jī)取巧，開始并不要求對(duì)方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)或者干脆自己承擔(dān)主要撫養(yǎng)費(fèi)。但在離婚后，又利用以上的規(guī)定，另案提出增加撫養(yǎng)費(fèi)訴訟。實(shí)踐中，這種做法，其實(shí)有時(shí)候是非常不明智的，這不僅浪費(fèi)自己的時(shí)間，也使問題陷于復(fù)雜化。

(二)因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院上述《意見》第18條規(guī)定：要求增加子女撫育費(fèi)的，必需具有如下三種情形之一的，才能獲得支持：“(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。”因而，對(duì)于原定標(biāo)準(zhǔn)雖然不合理，但按原定協(xié)議后，沒有發(fā)生新情況，全部承擔(dān)或者承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的一方，其仍有能力全部承擔(dān)或承擔(dān)主要子女撫養(yǎng)費(fèi)的，其要求變更撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不能支持。然而對(duì)于在訴訟過程中調(diào)解或協(xié)議離婚時(shí)，一方為了達(dá)到自己離婚目的，而答應(yīng)承擔(dān)全部或主要撫養(yǎng)費(fèi)，但以后無正當(dāng)理由拒絕或根本沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)能力的，法院應(yīng)該參與其中進(jìn)行干預(yù)，從而維護(hù)離婚子女的正當(dāng)權(quán)利。

二、免除撫養(yǎng)費(fèi)適用的條件

(一)離婚一方因情況變化，不能支付或不能按原定標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，能否請(qǐng)求不付或減少原定給付數(shù)額?其具體條件如何應(yīng)用?婚姻法和司法解釋對(duì)這個(gè)問題都沒有規(guī)定。但在實(shí)踐中，如果一方具有下列情形之一的，可以請(qǐng)求不付或減少原定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額：(1)一方因工資或收入減少;(2)一方因病或傷殘;(3)一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟(jì)收入的。

(二)需要注意的是，上述情形，必需達(dá)到使原定撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不能給付或不能全部給付時(shí)，才能提出不付或減少給付數(shù)額的請(qǐng)求。如果雖有上述情形，但仍有能力按原定標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)的，其要求不付或少付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，不能獲得支持。此外，根據(jù)上述《意見》第11條規(guī)定，十六歲以上不滿十八歲的未成年人，以其勞動(dòng)收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚梢酝Ｖ菇o付撫養(yǎng)費(fèi)。

離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)的問提一直以來都是大家比較關(guān)注的，但是在實(shí)踐中由于案子的不同，法院最后的裁判也是有區(qū)別的。其實(shí)離婚雙方首先應(yīng)該協(xié)商解決，因?yàn)楸ＷC子女健康成長(zhǎng)是最終目的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力差的一方，另一方應(yīng)給與理解，減少其生活負(fù)擔(dān)。如果訴訟離婚，那么找法律機(jī)構(gòu)的幫助，能更好維護(hù)自身的權(quán)利。

不管是要增加子女撫養(yǎng)費(fèi)，還是要免除子女撫養(yǎng)費(fèi)，都是要符合相應(yīng)的條件，如果不符合相應(yīng)條件就直接做是不符合法律規(guī)定。關(guān)于適用免除或增加離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)的條件你其實(shí)了解并不詳細(xì)，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)律師的的幫助。