公民的住宅也是受到法律保護(hù)的，如果有人非法闖入了他人住宅的話，當(dāng)達(dá)到一定程度之后，那么就有可能被認(rèn)定為非法侵入住宅罪，此時(shí)自然會(huì)按照實(shí)際的情況追究刑事責(zé)任。而這里的一定程度，其實(shí)也就是法律中規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)。那么非法闖入民宅立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、非法闖入民宅立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅。

2、經(jīng)住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。

二、犯罪構(gòu)成

1、犯罪主體要件

本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。

2、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。

誤人他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。比如，發(fā)生火災(zāi)，家中無(wú)人，無(wú)法征得同意，而消防隊(duì)員的破門(mén)而入，就屬于法律上的緊急避險(xiǎn)。

3、犯罪客體要件

本罪侵害的直接客體，一直存在爭(zhēng)論，有人認(rèn)為是居住權(quán)，也有人認(rèn)為是住宅安寧權(quán)，目前以主張住宅安寧權(quán)為多。筆者認(rèn)為，人身權(quán)是公民不可或缺的權(quán)利，而住宅的安寧權(quán)是從屬于人身權(quán)的，是住宅內(nèi)成員特有的。公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權(quán)，受法律保護(hù)，其真諦是私生活自由與安寧，因?yàn)榧沂撬饺松畹妮d體，是公民最安全、最隱秘、最獨(dú)立的天地，也是公民隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利和自由的象征。

住宅安寧權(quán)，是指公民享有的住宅和個(gè)人生活不受侵?jǐn)_的人格權(quán)，包括個(gè)人信息的控制權(quán)、個(gè)人生活的自由權(quán)和私人領(lǐng)域的占有權(quán)。

4、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。

非法，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒(méi)有法律根據(jù)。

侵入，主要指未經(jīng)住宅權(quán)人同意、許可進(jìn)入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對(duì)、勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門(mén)而入、翻窗而入，強(qiáng)行闖入等等。

侵入的行為可以是公開(kāi)的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實(shí)施暴力為必要條件。“他人”是相對(duì)自己而言的，即自己不在該住宅內(nèi)單獨(dú)或共同生活。對(duì)自己而言，親戚朋友的住宅也是他人的住宅，通過(guò)非法的手段侵入親友的住宅，也構(gòu)成本罪。即使是曾經(jīng)與他人共同居住過(guò)的，如婚姻存續(xù)期間曾共同共有的住房，離婚后已經(jīng)分開(kāi)另住，依法就成為他人的住宅。再如，兄弟兩人共同繼承父母的遺產(chǎn)房后，按約定分割了房產(chǎn)，對(duì)哥哥而言弟弟的房產(chǎn)即為他人的住宅，反之，對(duì)弟弟而言哥哥的房產(chǎn)即為他人的住宅。考察住宅時(shí)，不僅要考察所有權(quán)，而且還要考察實(shí)際居住權(quán)，如房屋已經(jīng)租借給他人，所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，但使用權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，居住權(quán)亦已發(fā)生了轉(zhuǎn)移，所有權(quán)人非法侵入已經(jīng)出租他人居住的住宅，也應(yīng)構(gòu)成非法侵入住宅罪。

三、何謂拒不退出

非法侵入住宅罪的另一種形式是“拒不退出”，是指經(jīng)權(quán)利人要求退出，仍不退出的行為，這是一種不作為犯。先前的進(jìn)入存在合法進(jìn)入或誤入兩種情形，如權(quán)利人不要求退出，行為人不退出就不構(gòu)成犯罪。但從權(quán)利人明確提出要求退出時(shí)起，行為人就具有退出的義務(wù)，如拒不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。

實(shí)踐中，行為人非法侵入他人住宅后，經(jīng)要求退出仍不退出的，是非法侵入住宅罪的一種加重情節(jié)。在行為人進(jìn)入住宅后，權(quán)利人又要求退出的，這種要求只能以明示的方式進(jìn)行，當(dāng)事人拒不退出即構(gòu)成犯罪，但要給行為人一定寬裕的時(shí)間。若僅僅以暗示的方式要求退出，而行為人沒(méi)有退出的，不構(gòu)成“拒”不退出，當(dāng)然也就不構(gòu)成犯罪。

對(duì)于非法闖入民宅的行為，滿足了規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)要求之后，那么一般是會(huì)被認(rèn)定為非法侵入住宅罪。至于此時(shí)非法闖入民宅立案標(biāo)準(zhǔn)就包括了兩方面，上文中小編已經(jīng)作出了介紹。實(shí)踐中，要是司法人員利用職權(quán)犯非法侵入住宅罪的話，那么往往會(huì)從重進(jìn)行處罰。

非法侵入住宅罪判幾年?

非法侵入住宅罪的認(rèn)定與處罰

非法侵入住宅罪屬于哪種犯罪形態(tài)?