一、民事訴訟標的與民事法律關(guān)系區(qū)別是什么

民事訴訟法律關(guān)系是以一方主體為法院而發(fā)生訴訟上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，訴訟標的是指當事人之間發(fā)生爭議并提交人民法院裁判的實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二者的區(qū)別主要是主體不同，民事訴訟法律關(guān)系一方主體必須是法院，而訴訟標的的主體是當事人。

二、訴訟標的和案由的區(qū)別

民事案由和訴訟標的都旨在固定糾紛，幫助人們認識糾紛的本質(zhì)，它們都在框定原告起訴的對象，法院裁決的對象，二者都是民事訴訟領(lǐng)域的研究對象。民事案件的案由，是指民事訴訟法對法院判決中體現(xiàn)當事人請求法院裁判事項的概括性描述。案由實際上是訴訟標的在判決上的宣示。因此，識別案由應(yīng)從識別訴訟標的開始。當事人向人民法院提出的案由就直接體現(xiàn)了民事訴訟的訴訟標的。案由實際上就是當事人訟爭的法律關(guān)系及其爭議，這實際上就是我國民事訴訟中訴訟標的的全部外延。訴訟標的與民事案由可謂互為表里。

訴訟標的理論是大陸法系國家民事訴訟法理論的基石，它的理論研究直接影響著民事訴訟法學(xué)的發(fā)展和民事訴訟實踐的進步;而民事案由是我國最高人民法院為規(guī)范民事案件的受理與審判，根據(jù)民事實體法的現(xiàn)狀對案件類型的劃分，兩者之間的差距可見一斑。具體而言，二者有如下區(qū)別:

一是二者理論高度不同。訴訟標的是整個民事訴訟的根基，是民事訴訟的基礎(chǔ)理論。訴訟標的理論長期以來被視為民事訴訟領(lǐng)域的哥德巴赫猜想，其理論高度可見一斑。民事案由注重實用，它是從人民法院審理民事案件的實踐出發(fā)，對紛繁雜亂的民事案件進行的分類，由于民事案由的研究還處于初始階段，其理論體系尚不成熟。案由相比訴訟標更傾向于實際應(yīng)用，訴訟標的是案由的本質(zhì)，案由是訴訟標的的外在表現(xiàn)。案由的表述貼近實用，只要正確表達案情的本質(zhì)即可。 但訴訟標的理論博大精深，貫通整個民事訴訟法理論系統(tǒng)，牽一發(fā)而動全身，識別訴訟標的是正確確定訴訟當事人、確定民事判決的既判力范圍的前提。

二是二者類別劃分依據(jù)不同:案由是按照民法理論對民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)行立法及審判實踐而分為十大類的，而訴訟標的一般是按照當事人提起訴的終極目的不同而劃分為給付之訴、確認之訴與形成之訴。也有按照提出訴的主體不同而分為本訴、 反訴和參加之訴的，它的類別劃分與實體法聯(lián)系不大。

三是二者擔(dān)負的功能不同。訴訟標的理論解決糾紛的識別問題，民事案由是將可訴糾紛的案件加以分類。訴訟標的理論不斷向前發(fā)展，就是研究糾紛的最小單位，科學(xué)界定爭議的實質(zhì)。民事案由則是與民事實體立法齊頭并進，將各類可訴糾紛歸納、概括并形成體系。從這一角度看，案由與實體法的聯(lián)系要比訴訟標的與實體法的關(guān)系緊密。

只要是訴訟案件，都會有訴訟標的，一個訴訟只有一個訴訟標的，如果還有其他的訴訟標的，那么需要繼續(xù)重新立案，律師的收費也是根據(jù)訴訟標的收費的，訴訟標的越多，收費也就越多，不過每個地區(qū)的收費標準是不一樣的，具體收費需要按照當?shù)厥召M情況。

小額訴訟標的額的標準是什么

訴訟標的額如何計算

商標訴訟的訴訟標的是什么？