一、代位權(quán)訴訟的標(biāo)的是什么?

代位權(quán)訴訟的標(biāo)的是次債務(wù)人應(yīng)該履行但是卻沒有履行的義務(wù)，代位權(quán)訴訟是《中華人民共和國(guó)合同法》賦予債權(quán)人保護(hù)其債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使權(quán)利造成損害的訴訟權(quán)利。在民事訴訟的普通程序中，當(dāng)事人提出代位權(quán)訴訟只要符合《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，人民法院即應(yīng)受理并依法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果代位權(quán)訴訟的債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人其行使代位權(quán)就要受到限制。這是由于：

1、代位權(quán)行使的標(biāo)的是債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，這一債權(quán)將作為債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，由全體債權(quán)人公平受償。代位權(quán)行使的目的是使債權(quán)人的債權(quán)得到個(gè)別清償，這在普通程序中當(dāng)無(wú)問題，但在破產(chǎn)程序中，將直接影響到其他債權(quán)人的利益，違反了破產(chǎn)程序債權(quán)人公平受償?shù)脑瓌t。

2、破產(chǎn)程序具有追回債務(wù)人對(duì)外債權(quán)的功能。

(1)最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第五十條規(guī)定的清算組的職責(zé)包括“回收破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，向破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人、財(cái)產(chǎn)持有人依法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，清收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是清算組應(yīng)盡的職責(zé);

(2)《規(guī)定》第五十一條第二款還規(guī)定了“清算組有損害債權(quán)人利益的行為或者其他違法行為的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)或者依職權(quán)予以糾正”，如果清算組對(duì)應(yīng)當(dāng)回收的財(cái)產(chǎn)不予回收，且在債權(quán)人提出后，又作出不予回收的決定，債權(quán)人可以依據(jù)《規(guī)定》第五十二條的規(guī)定申請(qǐng)人民法院裁定撤銷該決定，上述規(guī)定保證了債權(quán)人對(duì)清算行為實(shí)施有效地監(jiān)督。

3、債權(quán)人不能以向債務(wù)人的保證人提起訴訟，用以證明債權(quán)人可以提起新的訴訟。固然，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人以外的連帶債務(wù)人提起訴訟并不為法律或司法解釋所禁止，但此種訴訟的對(duì)象是基于個(gè)別債權(quán)的連帶責(zé)任，其效果也是保護(hù)個(gè)別債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而代位權(quán)訴訟的標(biāo)的是債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是對(duì)債務(wù)人全部債務(wù)的擔(dān)保，不是對(duì)個(gè)別債務(wù)的擔(dān)保，代位權(quán)訴訟與對(duì)債務(wù)人的保證人的訴訟有著根本的區(qū)別。

二、什么是債權(quán)人代位訴訟的訴訟標(biāo)的

1、按照傳統(tǒng)的訴訟標(biāo)的理論，訴訟標(biāo)的為原告起訴所主張的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人代位訴訟中債權(quán)人的主張我們可以剖析如下：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)，債務(wù)人怠于行使債權(quán)且對(duì)債權(quán)人造成了損害，債權(quán)人要求法院確認(rèn)其代位權(quán);債權(quán)人享有代位權(quán)，債權(quán)人代位要求法院判決次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人履行義務(wù)。因此，法院不僅對(duì)債權(quán)人是否享有代位權(quán)判斷，而且也要對(duì)代位權(quán)的對(duì)象即債務(wù)人與次債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系判斷。

2、如果僅僅承認(rèn)后一判斷為訴訟標(biāo)的的話，那么，在代位訴訟后，就不能以既判力阻止債權(quán)人就同一事實(shí)再次提起代位訴訟，這顯然不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。

3、承認(rèn)兩個(gè)訴訟標(biāo)的，可以直接將債務(wù)人納入訴訟中，即債務(wù)人為當(dāng)然的當(dāng)事人(被告之一)，使其在訴訟中有攻擊防御的機(jī)會(huì)(如就其是否怠于行使債權(quán)進(jìn)行抗辯)，從而受既判力約束。將債務(wù)人直接納入代位訴訟，也有利于債權(quán)人在訴訟中一并向債務(wù)人提出行使代位權(quán)所支出的必要費(fèi)用請(qǐng)求

。4、承認(rèn)兩個(gè)訴訟標(biāo)的，有助于理清債權(quán)人、債務(wù)人和次債務(wù)人在訴訟中的關(guān)系。對(duì)前一個(gè)訴訟標(biāo)的的爭(zhēng)議，債務(wù)人和次債務(wù)人是盟友，可以共同對(duì)抗債權(quán)人;對(duì)后一訴訟標(biāo)的，如果前一標(biāo)的債權(quán)人勝訴，債權(quán)人就擔(dān)當(dāng)債務(wù)人與次債務(wù)人就后一標(biāo)的進(jìn)行爭(zhēng)議，債務(wù)人對(duì)后一標(biāo)的就不能再進(jìn)行有關(guān)訴訟行為，除非對(duì)債權(quán)人有利。

根據(jù)以上信息可以知道，只要是債權(quán)人都是具有代位權(quán)，但是并非是擁有代位權(quán)就可以行使，必須要滿足一定的條件。若是債務(wù)人已經(jīng)沒有能力履行自己的義務(wù)，此時(shí)是可以提出代位權(quán)的訴訟請(qǐng)求的，該請(qǐng)求的標(biāo)的是債務(wù)人應(yīng)該履行的義務(wù)以及其應(yīng)該支付的違約金。

第三人代為清償代位權(quán)是什么

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本

代位追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件是什么？