一、和解協議是空白有效嗎?
如果您有證據能證明在簽訂合同時沒有約定內容,而且后添的內容您有不認可,那合同就屬于無效合同,可以申請法醫撤銷。如果在簽訂合同之前已經約定合同內容,您又認可后添的內容,那樣合同就可能有效。
不需要證據,空白合同條款有與現行法律違背,肯定無效。
根據我國《合同法》,有下列情形之一,合同無效。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十六條 合同自始無效與部分有效
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
二、執行和解協議效力是如何的
《民事訴訟法》第211條明確規定:在執行中,雙方當事人自行和解達成協議的,執行員應當將協議內容記入筆錄,由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據對方當事人的申請,恢復對原生效法律文書的執行。其后最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第266條、267條以及《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第86條、87條又就執行和解制度作了細化規定,進一步增強了其在司法實踐中的可操作性。
由于和解協議沒有強制執行效力,在司法實踐中當事人任意反悔的現象大肆泛濫。這也為當事人借達成和解協議之機,爭取時間轉移、隱匿財產提供了方便之門。這不但損害了申請執行的合法權益,人為的延長了訴訟周期,也使這一制度形同虛設,從根本上否定了其本身所應具有的積極價值。為重塑執行和解制度,充分發揮其制度優勢與功能,進一步加大對申請執行人的保護力度,及時有效地定紛止爭,明確執行和解協議的法律效力確有必要。
空白合同,空白的調解協議,之所以問是否有效,應該是問簽訂的時候,協議是空白的,時候認為那個法律行為有效,如果簽訂之前已經達成協議內容,簽訂之后內容無異議,有效。
是否能根據民事調解協議制作判決書?
關于調解協議效力確認的相關法律問題探討
簽訂合同的時候怎樣審查合同效力
該內容對我有幫助 贊一個
擔保合同可以單獨賦予強制執行效力嗎
2021-01-26電梯發生安全事故應該找誰負責
2021-02-02斷絕關系永不回家犯法嗎
2020-11-17政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31合同內服務到期沒履行怎么辦
2021-03-06什么是家務勞動的補償請求權?
2020-12-23建筑工地勞務關系能否認定工傷
2020-11-21海上運輸保險概述
2021-02-04保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28保險合同保證義務的執行主體是誰
2020-11-23保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋)
2020-12-21人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍?》
2020-12-23輕微傷保險公司賠付還要額外賠付嗎
2021-01-05對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28保險如何避免巨災風險
2020-12-18死亡事故理賠流程
2021-01-24訂立建筑工程承包合同應當遵守什么規定
2020-12-02房屋贈與要交土地出讓金嗎
2021-01-04農民土地流轉合同書范本
2020-12-29