在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為遺產 生母繼母爭奪監護權
近日，重慶市南岸區人民法院審結了一起遺產繼承糾紛案，經法院主持調解，雙方當事人自愿達成遺產分割協議。
法庭審理查明：原告方女士是死者郭先生的妻子，被告郭老先生、熊女士是死者的親生父母，被告郭-女是死者與前妻徐女士的婚生女。郭先生和方女士于1997年2月結婚后，郭-女就一直隨他們共同生活。2005年11月郭先生因交通事故死亡后，方女士、郭老先生、熊女士等曾就遺產的分配進行了多次協商，并先后兩次簽訂遺產分割協議。其中2006年2月第一次簽訂協議時，徐女士作為郭-女的監護人參與并在協議上簽了字。2006年8月在徐女士未在場的情況下又簽訂了第二份協議，協議內容約定原告的利益份額有所增加。后因房屋過戶等問題未能達成一致，方女士起訴至法院。
庭審中，各方當事人對于郭先生和方女士的共同財產、共同債務一致認同。原告方女士對徐女士作為郭-女的法定代理人參加“遺產糾紛案”提出異議。她認為，自從她與郭先生結婚后，女兒就一直和他們生活在一起，8年間自己雖為繼母但也盡到了教育、撫養女兒的義務，而作為生母的徐女士卻多次拒絕給撫養費，甚至在郭-女向法院申請強制執行撫養費后還故意“失蹤”逃避責任;郭先生去世后郭*才搬到生母處居住，自己應是郭-女的監護人，并對徐女士此時爭奪女兒監護權的動機提出質疑。徐女士則辯稱，自己是郭-女的生母，理所當然是孩子的法定監護人，遺產繼承協議應當由其代表郭-女簽字才生效。
因雙方就此爭議較大，法院隨即進行釋明，要求當事人先通過社區居委會指定監護人。隨后，居委會根據民法通則的規定并在征求郭-女的意愿后，指定徐女士為郭-女的監護人。
法院審理后認為，根據我國民法通則和繼承法，未成年人的父母是未成年人的監護人，社區居委會的指定符合法律規定。繼承人應本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理遺產分割問題。經法官反復耐心調解，雙方當事人終于在第一次遺產分割協議的基礎上達成一致意見，妥善解決了這一糾紛。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
超過訴訟時效是否及于其他保證人
2021-02-01外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28什么是應付票據貼現
2021-02-01訴訟離婚的條件是什么,如何提離婚訴訟
2021-01-09同居關系解除后,男女雙方該怎么承擔孩子的撫養義務
2020-12-10同居關系財產的處理
2021-03-21沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協議財產分配有效嗎
2020-12-06學歷造假用人單位能否解除勞動合同
2020-12-13房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02自己手寫的合同簽字了有法律效力嗎
2020-12-16病假單位會辭退嗎
2020-12-26購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02對外承包工程能否對外派遣勞務
2021-01-07百萬意外保險如何選
2020-12-20保險對方公司不肯調解怎么辦
2021-03-18沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03交通事故中沒責任認定書保險公司理賠嗎
2020-12-20被忽悠買了保險如何維權
2020-11-20