2017年2月7日，不滿壓歲錢全部上繳父母，家住省城包河區(qū)的初一女生劉-芳(化名)跟母親發(fā)生爭吵后，年初五晚跑出家跟男同學(xué)去省城一網(wǎng)吧上網(wǎng)上了一天一夜。

今年春節(jié)假期，劉-芳跟著父母回老家，走親戚，收到了2000多元壓歲錢。初五這天，母親黃女士擔(dān)心女兒拿這么多錢會學(xué)壞，提出幫她先存下這2000元錢。劉-芳不同意，當(dāng)晚跟母親發(fā)生爭吵，一氣之下離家出走。當(dāng)天晚上，劉-芳父母報(bào)警。年初六傍晚，警方得知劉-芳和一名男同學(xué)在大通路一家網(wǎng)吧上網(wǎng)。民警和劉-芳家人迅速趕到該網(wǎng)吧，黃女士順利接走了女兒。

民警告訴黃女士，“家長不妨做一個新年壓歲錢規(guī)劃，耐心跟孩子講清楚。讓女兒知道壓歲錢都用在了最適當(dāng)?shù)牡胤剑@樣孩子是樂意看到父母幫她理財(cái)?shù)摹！?/p>

律師分析：

壓歲錢到底該歸誰

第一是壓歲錢的歸屬，壓歲錢毫無疑問求助孩子所有，主要是一般家長在給孩子壓歲錢時都明確表示是給孩子的，一般都是直接給到孩子手里或者塞到孩子身上，而且根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣，也是只有孩子才有掙壓歲錢一說。所以說壓歲錢的所有權(quán)完全徹底的屬于孩子，不因男孩女孩，年齡變化等有所變化。

第二是壓歲錢的支配權(quán)，一般享有壓歲錢的都是孩子，未超過18歲，法律上的未成年人，屬于無民事行為能力人，也正因?yàn)榇耍议L們都毫無爭議的代保管孩子們的壓歲錢，因?yàn)楹⒆哟藭r的消費(fèi)意識，消費(fèi)能力都不健全，自己甚至無法判斷預(yù)見自己的行為后果，如果是投資，風(fēng)險(xiǎn)更大，孩子更是無法獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，所以投資因?yàn)楹⒆邮墙^對不能獨(dú)自進(jìn)行的。

雖然孩子有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，但是他的人格，行為能力尚未獨(dú)立，所以應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人，也就是家長來代理保管孩子的壓歲錢，那么，孩子有權(quán)自己使用壓歲錢買一些自己的學(xué)習(xí)或生活用品嗎?這要根據(jù)孩子的年齡，所購買商品的價(jià)格，和孩子學(xué)習(xí)生活相關(guān)程度綜合判斷，比如說買個書本字典，學(xué)習(xí)用具之類的孩子當(dāng)然有權(quán)獨(dú)立購買，但是需要購買手機(jī)，筆記本之類的就要結(jié)合孩子的年齡，價(jià)格，社會環(huán)境等綜合考慮，這類民事行為并不當(dāng)然無效，有些事有效的，有些是效力待定的，需要家長確認(rèn)才確定有效。

在這方面普遍存在家長不經(jīng)意間混淆了孩子財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn)的界限，常見的是把孩子的壓歲錢管到自己的口袋里去了，孩子的壓歲錢總額沒有確定的數(shù)目，孩子自己也不關(guān)心自己的壓歲錢，這和我們的傳統(tǒng)教育有關(guān)，一般家庭很少把孩子當(dāng)作獨(dú)立個體存在，也很少考慮尊重孩子的權(quán)利，比如會用打罵孩子的方式教育孩子，這就是典型的假以教育之名侵害孩子人身權(quán)利的行為。

律師表示：

家長在使用支配孩子壓歲錢只能是為了孩子的利益，而不得為自己或他人利益，如不得用孩子的壓歲錢給自己買衣服，用孩子的錢看望親朋好友等。