重婚罪案例分析
公訴機關原陽縣人民檢察院。
被告人楊*翠,曾有名楊*吹、楊*妹,女,1967年4月2日出生,漢族,小學畢業,農民,住原陽縣官廠鄉全屋村。因涉嫌重婚于2003年6月17日被刑事拘留,2003年6月22日被逮捕?,F押原陽縣看守所。
被告人婁*壯,男,1971年5月25日出生,漢族,初中畢業,農民,住原陽縣蔣莊鄉東王屋村。因涉嫌重婚于2003年6月17日被刑事拘留,2003年6月22日被逮捕。現押原陽縣看守所。
原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴(2003)111號起訴書指控被告人楊*翠,婁*壯犯重婚罪,于2003年8月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人楊*翠、婁*壯到庭參加了訴訟?,F已審理終結。
原陽縣人民檢察院指控:2003年1月8日,與孫*鋒是夫妻關系的楊*翠因與孫*鋒生氣離家出走,在路上結識了東王屋村婁*壯,便隨婁*壯回到家中生活,并于2003年3月10日與婁*壯辦理了結婚證,以夫妻名義生活至今,婁*壯明知楊*翠已有配偶,還與其辦理結婚證,以夫妻名義生活至今。
上述事實被告人在開庭審理過程中均無異議,并有楊*翠、婁*壯辦理的結婚證、計劃生育手冊,官廠鄉全屋村出據的證明材料,官廠鄉計劃生育合同書,被害人孫*鋒的陳述等證據證實,足以認定。
本院認為:被告人楊*翠已有配偶而又與他人結婚,婁*壯明知他人有配偶而與之結婚,其行為均已構成重婚罪。原陽縣人民檢察院指控二被告人犯重婚罪事實清楚,證據確實、充分,定性準確,適用法律正確,應予采納。被告人在開庭審理過程中認罪態度較好,有悔罪表現,可酌情從輕處罰。根據罪刑相適應的原則,依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規定,判決如下:
一、被告人楊*翠犯重婚罪,判處有期徒刑六個月。
二、被告人婁*壯犯重婚罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即二被告人的刑期均自2003年6月17日起至2003年12月16日止。)
以上內容就是律霸網小編對該問題相關的回答,如果您還有其他法律問題的,可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
婚前財產沒有財產公證,離婚時怎么分割
2021-02-01離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01保障房能否提供抵押擔保
2020-12-28口頭協議和合同哪個會更好
2020-12-19信用卡違約金按天算嗎
2021-01-03按揭的房產可以贈與未成年兒子嗎
2021-01-12停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19賠償金和經濟補償的不同之處是什么
2020-12-14私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03保險合同免責條款為什么會不生效
2020-11-16投保人代替被保險人簽名這份保險合同是否有效
2021-01-20如實告知規定對保險業提出新要求
2021-02-13酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17詳解幾種主要保險免責條款
2020-11-30死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04土地承包的的年限是如何規定的
2021-02-09集體林地承包有關政策有哪些
2021-02-26土地流轉后,土地被征收應該屬于誰
2021-01-30房屋買賣合同如何添加拆遷補償款
2020-12-26沒營業執照拆遷賠償
2021-03-10