新《婚姻法》第十二條分別從四個(gè)方面規(guī)定了婚姻無(wú)效的法律后果，其中有一些值得探討的問(wèn)題，現(xiàn)分述如下：

1、無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的溯及力問(wèn)題

《婚姻法》第十二條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效?！笨梢?jiàn)婚姻法對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻均采取了溯及既往的立法原則，即凡是被確認(rèn)為無(wú)效或者可撤銷的婚姻，其法律后果是相同的，對(duì)此，我們持不同見(jiàn)解，即自始無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。如前所述，自始無(wú)效婚姻違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，違反社會(huì)公序良俗，應(yīng)當(dāng)自始無(wú)效、有溯及力。而可撤銷婚姻欠缺當(dāng)事人的合意而一般性地違背了社會(huì)私益要件，違法程度不嚴(yán)重，應(yīng)從被宣告撤銷之日起無(wú)效，即宣告撤銷之前婚姻還是有效的，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院的撤銷宣告無(wú)溯及力。在當(dāng)今一些采取婚姻無(wú)效與可撤銷雙軌制的國(guó)家和地區(qū)，關(guān)于婚姻無(wú)效和可撤銷的法律后果，也是如此分別規(guī)定的。這樣更趨之于科學(xué)化、合理化。

2、當(dāng)事人是否具有夫妻關(guān)系

《婚姻法》第十二條簡(jiǎn)單地規(guī)定：“當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)”，與第一點(diǎn)相同，由于自始無(wú)效婚與可撤銷婚姻的溯及力不同，自始無(wú)效婚溯及既往，當(dāng)事人當(dāng)然不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù);但可撤銷婚無(wú)溯及力，在被宣告撤銷前，婚姻關(guān)系是有效的，因而在宣告撤銷之前，當(dāng)事人之間的夫妻關(guān)系也應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可，具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

3、當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系，《婚姻法》第十二條規(guī)定：“同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決，對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”這個(gè)規(guī)定較籠統(tǒng)，在司法實(shí)踐中可以這樣處理，無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻在被撤銷后，雙方當(dāng)事人同居期間各自取得的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，對(duì)是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，舉證不明且無(wú)法查實(shí)的，按共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定，均有分割權(quán)。雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)按民法一般共有財(cái)產(chǎn)合理分割;雙方各自所欠債務(wù)，獨(dú)立負(fù)責(zé)償還，共同所欠債務(wù)，由雙方負(fù)連帶責(zé)任予以償還，處理時(shí)運(yùn)用有關(guān)民事法規(guī)。此外，婚姻無(wú)效或被撤銷后，生活困難的一方可以請(qǐng)求另一方提供必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方還可向過(guò)錯(cuò)一方請(qǐng)求損害賠償。

4、父母子女關(guān)系

婚姻被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后，對(duì)當(dāng)事人所生的子女，享有婚姻法規(guī)定的關(guān)于父母子女的權(quán)利。雙方當(dāng)事人均有撫養(yǎng)、教育子女、承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的義務(wù)。一方撫養(yǎng)子女的，另一方享有探望權(quán)。