案情：甲、乙于１９９９年結(jié)婚，因怕麻煩雙方?jīng)]有去登記，而是托熟人代領(lǐng)了結(jié)婚證，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)此結(jié)婚證在民政部門沒(méi)有登記存根。雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，甲訴至法院要求確認(rèn)該婚姻關(guān)系無(wú)效。評(píng)析：關(guān)于該婚姻關(guān)系是否有效的問(wèn)題，存在兩種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該婚姻關(guān)系無(wú)效。理由是，婚姻法要求當(dāng)事人“到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”，其關(guān)鍵行為是登記，結(jié)婚證只是表明婚姻經(jīng)過(guò)登記的一種證明文件，如果僅有結(jié)婚證而沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記，即表明該婚姻未得到法律的承認(rèn)，該婚姻關(guān)系無(wú)效，雙方實(shí)際上是一種非法同居關(guān)系。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該婚姻關(guān)系有效。理由是，結(jié)婚證的產(chǎn)生是登記機(jī)關(guān)審核登記的結(jié)果，審核登記是頒發(fā)結(jié)婚證的前提，至于是什么原因?qū)е聭?yīng)有的審核登記行為沒(méi)有載明于主管機(jī)關(guān)的登記簿，完全是登記機(jī)關(guān)的責(zé)任。登記機(jī)關(guān)頒發(fā)了結(jié)婚證，就代表了國(guó)家認(rèn)可這一婚姻的成立，該婚姻應(yīng)該受到法律的保護(hù)。筆者同意第二種觀點(diǎn)。結(jié)婚證是雙方存在合法夫妻關(guān)系的書面證明。《婚姻登記管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定，婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)于符合條件的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)即時(shí)予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，當(dāng)事人從取得結(jié)婚證時(shí)起，確立夫妻關(guān)系。綜合這些條款來(lái)看，夫妻關(guān)系的確立應(yīng)該從登記機(jī)關(guān)頒發(fā)結(jié)婚證時(shí)起，也就是說(shuō)，頒發(fā)了結(jié)婚證，男女雙方的夫妻關(guān)系就已經(jīng)確立了。我國(guó)婚姻法第十條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。這四種情形都是婚姻關(guān)系實(shí)體在強(qiáng)制性規(guī)定上存在瑕疵，影響了婚姻關(guān)系的效力，而非登記程序的問(wèn)題。從本案看，甲、乙雙方?jīng)]有同時(shí)到婚姻登記機(jī)關(guān)登記和民政部門沒(méi)有登記而發(fā)出結(jié)婚證，這些只是婚姻關(guān)系在登記程序上存在瑕疵，雖然影響對(duì)婚姻狀況的判斷，但不足以推翻既已“登記”而產(chǎn)生的法律效力。婚姻登記是民政部門的法定職責(zé)，由于登記機(jī)關(guān)工作人員疏忽沒(méi)有進(jìn)行登記或者登記錯(cuò)誤而頒發(fā)了結(jié)婚證，法律責(zé)任應(yīng)由登記機(jī)關(guān)承擔(dān)，而不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)事人。【瀏覽次】