[案情]某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務，雙方口頭約定，如介紹成功，某乙支付某甲介紹費40,000元。后經某甲介紹，某乙與臺灣省某男子認識。并與該臺灣男子在龍巖市民政局辦理了結婚登記手續，并于同日在龍巖市公證處辦理了結婚公證書。某乙按約支付某甲介紹費40,000元。某乙為某甲辦理了中華民國臺灣出區旅行證。在領取結婚證后，某乙以某甲騙婚為由，要求某甲返還介紹費，某甲遂返還某乙介紹費6,000元，同時某乙同意承擔費用2,000元。某甲于立下欠某甲32,000元的欠條一張給某甲，此后，某甲卻未清償該筆欠款。某乙經多次催討未果，訴至本院，要求某甲返還婚姻介紹費40,000元。訴訟中，某甲主張在為某乙介紹過程中花費了4,950元和欠條系受某乙脅迫所簽，但未向本院提供證據予以證明。[審判]法院審理認為《福建省國內婚姻介紹服務機構管理規定》明確規定，嚴禁成立涉外婚姻介紹機構。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。涉外婚姻介紹服務機構，是指為擇偶當事人提供涉外（即其中一方為外國人或華僑，港、澳、臺同胞）婚姻介紹服務的社會服務性組織。本案中，某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務，并向某乙收取介紹費，系以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動的個人行為，違反了《福建省國內婚姻介紹服務機構管理規定》的規定。因此，甲、甲達成的口頭協議約定，某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務，某乙支付某甲介紹費的，違反了法律規定，根據《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（五）項和《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項的規定，應屬無效合同。《中華人民共和國民法通則》第六十一條規定，民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。《中華人民共和國合同法》第五十八條規定，合同無效、被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還。因此，某甲因該協議取得的介紹費應還給某乙。《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利益返還受損失的人，所以某甲因向某乙提供婚姻介紹服務而造成的誤工損失和墊付的費用，屬某乙的不當得利，某乙應返還給某甲。某甲立下的欠某乙32,000元的欠條，系其真實意思表示，表明甲、乙已就返還的數額及損失的承擔達成協議，即雙方協定扣除2,000元應包括甲的誤工損失和墊付費用。某甲主張該欠條系受乙脅迫所簽，但未能舉證證明，不應采信。法院依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（五）項、第二款、第六十一條第一款、第一百零八條的規定，作如下判決：甲應返還乙介紹費32,000元。限甲于本判決生效之日三十日內履行完畢。[評析]本案的焦點是：一、甲、乙達成的甲為乙提供涉臺婚姻介紹服務，乙支付甲介紹費的口頭協議是否有效；二、甲向乙收取的介紹費是否應返還甲；三、甲因向乙提供婚姻介紹服務造成的誤工損失和墊付費用，乙是否應返還某甲。《福建省國內婚姻介紹服務機構管理規定》明確規定，嚴禁成立涉外婚姻介紹機構，任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。本案中甲為乙提供涉臺婚姻介紹服務屬涉外婚姻介紹活動，其向乙收取介紹費表明了該行為的營利性質，所以甲、甲就該行為達成的口頭協議，違反了法律的強制性規定，屬無效合同。《中華人民共和國民法通則》第61條規定：民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得財產，應當返還給受損失的一方，《中華人民共和國合同法》第58條規定：合同無效，被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還，因此，甲因該無效合同，從乙處取得的介紹費應依法返還乙。《中華人民共和國民法通則》第92條規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人，所以甲因向乙提供婚姻介紹服務而造成的誤工損失和墊付的費用，屬乙的不當得利，乙應返還給甲。