兒媳婦對婆婆有贍養義務嗎

沒有。《繼承法》中對喪偶兒媳在遺產繼承問題上有所涉及，但前提是“喪偶”。此外，《老年人權益保障法》雖然規定“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”，但只是協助的義務而不是贍養義務，比如公婆與兒子、兒媳同住，兒媳幫助丈夫照顧公婆，那就是在履行協助義務。

【案情簡介】

老人狀告兒子、兒媳的贍養糾紛案，法院依法判決兒子承擔贍養義務，即由被告陽某乙每年給付原告陽某甲、齊某贍養費每人1325元，承擔齊某的醫療費5567元;兒媳與公婆并非法律上的父母子女關系，不具有父母子女間的權利義務。判決兒媳何某不承擔贍養義務。

公婆起訴兒子兒媳，法院：只有兒子有贍養義務，兒媳真沒有……

1月20日，湖南道縣人民法院通報了這樣一起案：

原告陽某甲、齊某共生育了五個子女，子女均已成年，成家另過。因家庭矛盾，長子陽某乙和長媳何某于2008年外出打工一直未歸，對二老沒有盡到自己的贍養義務。2013年，原告齊某在家中摔傷，二兒子為其花費醫療費27835.4元，長子陽某乙未予照顧，也未支付醫療費。現兩原告年老體弱，無勞動能力也無其他經濟來源，遂向法院起訴，要求兩被告每年承擔贍養費。

【法院審理】

法院審理認為，贍養父母是子女應盡的義務，也是中華民族的傳統美德。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。現兩原告均已年老體弱，失去勞動能力，其請求被告陽乙給付贍養費的理由正當，法院予以支持。被告何某與兩原告并非法律上的父母子女關系，不具有父母子女間的權利和義務，其作為兒媳對兩原告沒有法定的贍養義務，兩原告要求被告何某給付贍養費的訴訟請求，法院不予支持。(新聞來源：紅網)

兒媳、女婿都沒有贍養公婆、岳父母的法定義務

“法院的判決從法律上講沒有問題，因為現行的法律并沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母的贍養義務。這可能與中華民族的傳統美德有點背離，不符合人們的傳統觀念，網友們對此有爭議也是可以理解的。”南大法學院邱*授說。

根據憲法、婚姻法、老年人權益保護法以及相關司法解釋的規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。我國法律上的父母子女關系分為兩種：1、自然血親的父母子女關系，包括父母與婚生子女及非婚生子女;2、法律擬制血親的父母子女關系，包括養父母與養子女、有撫養關系的繼父母與繼子女。

從中可以看出，兒媳對公婆、女婿對岳父母是沒有法律意義上的強制性的贍養義務的。因為兒媳、女婿通常也不具有法律意義上的繼承權，只有《繼承法》中對喪偶兒媳在遺產繼承問題上有所涉及，但前提是“喪偶”。此外，《老年人權益保障法》雖然規定“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”，但只是協助的義務而不是贍養義務，比如公婆與兒子、兒媳同住，兒媳幫助丈夫照顧公婆，那就是在履行協助義務。

“現行法律沒有明文規定兒媳、女婿的贍養義務，不過，鼓勵兒媳、女婿照顧好與其沒有血緣關系的公婆、岳父母等老人，這也是中華民族的傳統美德。”邱*風表示，隨著經濟社會不斷發展，今后家庭的贍養功能會逐步削弱，而國家應當通過提供社會福利和保障等方式，為家庭和社會贍養老人盡到更多的責任。

【法律解讀】

《婚姻法》第28條規定:“有負擔能力的孫子女、外孫子女,對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養義務。”根據上述規定,贍養人的范圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女以及有負擔能力的孫子女、外孫子女,而不包括兒媳、女婿,即法律并沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。雖然法律規定“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”,但是,協助的義務不是贍養義務。