[案情簡介]
已婚的原告王某今年29歲,在一家私企上班。與妻子小周結婚后,雙方共同在北京生活,由于王某經常加班到很晚,有時應酬客戶晚上也回來很晚。小周就靠上網聊天打發寂寞時光。2012年3月,王某無意間打開小周的微信聊天記錄,竟看到妻子與幾個網友挑逗曖昧的內容。王某于是找人將妻子的聊天軟件密碼破解,修復了聊天記錄數據包,找到了近4個月來妻子和他人的聊天記錄,全部打印出來。王某找妻子商量協議離婚,但妻子不同意。2012年10月,王某向人民法院提起離婚訴訟,以小周背叛婚姻、有過錯為由,要求與小周離婚,并要求小周放棄分割夫妻共同財產。但小周拒不承認自己有婚外戀行為,也不同意離婚。夫妻對簿公堂。王某以微信聊天記錄作為妻子“出軌”的證據,向法院提出離婚訴訟,要求法院認定妻子屬于婚姻生活中的過錯方。
[小編點評]
QQ、微信、微博聊天記錄等均屬于民事訴訟證據中視聽資料的一種。司法實踐中,以QQ聊天記錄、微信等電子證據向法院起訴的并非個案。目前有法院根據個案特定情況,推斷網上聊天記錄具有一定的可信度,并據此作為佐證以判案。
但QQ聊天、微博、微信等作為電子證據的一種,具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特征,存在著許多先天不足,證明力較弱。原因主要有兩點:一是由于網絡的虛擬程度高,QQ、微信等聊天記錄的真實性和有效性值得懷疑,法院在對此類電子證據的審查認定上存在很大的難度。二是由于聊天軟件非實名制注冊,聊天記錄中的名字都是虛擬的,很多情況下不能認定其中那個網名就是當事人,這就使得聊天記錄的證明力比電子郵件更弱。
因此,除非有其他證據予以佐證,形成一條完整的證據鏈,否則網上聊天記錄難以作為證據得到法院的采納。審判中,在離婚案件中,時常有當事人拿著QQ、微信聊天記錄,試圖證明對方有婚外情,但很少被法院采納,一是聊天記錄中的身份難以確認,二是即便能夠確認身份,也不足以證明現實生活中的婚外情關系,不能作為離婚官司中對方有重大過錯的直接證據。
該內容對我有幫助 贊一個
公司股權轉讓有哪些限制或禁止性規定
2021-03-06房屋裝修合同容易出現糾紛的情況
2021-03-01行政法制監督是由哪幾部分構成的
2020-12-02保險車輛在停車場中被盜,保險人能否對停車場代位求償
2021-03-01特種設備報廢條件有哪些
2020-11-15累積記分制度有哪些規定
2020-12-21事實收養關系的認定
2020-11-28法律關于同居的規定有哪些
2020-11-192020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05經濟賠償金有上限嗎
2020-11-22法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-24超市購物車小孩摔死,應當由誰負責
2020-12-05正在按揭房是否可以交易?
2021-01-11簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19勞動合同變更的條件
2021-02-02不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02沒譜的保險:合同是廢紙一張
2021-01-21無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08