一、在什么情形下屬于夫妻感情破裂

我國現行的《婚姻法》第32條列舉了下列五種具體情形：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的。

重婚指有配偶者又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同生活。這兩種行為都是違反《婚姻法》一夫一妻原則、破壞婚姻秩序地嚴重過錯行為。夫妻一方重婚或者與他人同居的，經調解無效，應當認為夫妻感情確已破裂。

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。

一方以其配偶有家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的行為提出離婚，經查證屬實，調解無效的，應當予以支持。如配偶一方長期地對子女或者老人實施家庭暴力或者虐待、遺棄子女、老人等，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，導致夫妻感情破裂的，另一方可以向法院起訴離婚，法院經調解無效的，應當準予離婚。

(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

這里所指的并非一般的賭博、吸毒行為，而必須是達到已成惡習且屢教不改的地步。本款為例示性規范，除了明確列舉的賭博、吸毒惡習之外，還應包括其他會嚴重危害夫妻感情的惡習，諸如酗酒、嫖娼、賣淫、淫亂等。一方當事人以其配偶有該法定過錯而提出離婚請求，只要調解無效，就應依法予以支持。

(4)因感情不和分居滿二年的。

以夫妻分居達一定期間作為離婚的法定理由，是世界大多數國家離婚立法的共同之處。我國《婚姻法》此款規定有兩個要件：

①雙方分居的原因只能是感情不和，不包括因客觀原因的分居，如因為工作原因或者出國留學導致兩人分居;

②分居的時間已滿二年，且該二年分居時間應該是不間斷的、持續的，如有間斷，應當從最后一次同居之日起重新計算兩面二年的時間。

符合這二個要件，經調解無效，可認定夫妻感情確已破裂。

(5)一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。

《婚姻法》規定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”主要是考慮到失蹤一方下落不明，無法履行夫妻義務及家庭義務，說明其夫妻感情確已破裂。

此外，《婚姻法》第32條第3款第5項作了概括性的“其他導致夫妻感情破裂的情形”的規定，將未能列舉的具體情形包含在其中。

二、夫妻感情破裂的情形有哪些

《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干意見》規定，根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚：

(1)一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。

(2)婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

(3)婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈的，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈。

(4)一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

(5)雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

(6)包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

(7)因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。

(8)一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

(9)一方重婚，對方提出離婚的。

(10)一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

(11)一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

(12)一方下落不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

(13)受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

(14)因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

不過在此筆者也恰恰看到了調和世界視域與現象學還原之沖突的可能途徑，因為作為現象學方法的本質直觀，恰恰可以成為對我們世界視域自身的一種自我理解的方法。如果本質直觀的說法能成立，那么它恰恰應該是對解釋學前設的揭示，它所直觀到的正是那從意識開端以來就逐漸積淀下來的并已構成我們先天認識類型與結構的東西。只有這樣它才能與現象學的意向性理論和“視域”學說相協調。這樣，世界視域與現象學直觀不再是絕然的矛盾，現象學還原之后被“本質直觀”到的恰恰是世界視域的“類型與結構本身”，它們彼此就以這種方式融洽起來。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到夫妻感情破裂一般可以表現為因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的等等行為。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。