在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妻子能否以分居為由拒擔責
案情總結：
夫妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。因此，柳XX對該筆債務應承擔共同償還的義務。
男子借債二百萬無力償還
2014年2月20日，為籌集資金，吳XX與張XX簽訂了一份《借款合同》，約定張XX向吳XX借款人民幣200萬元，約定期限為8個月，月利率為2.6%。雙方合同約定張XX按月支付利息，并在期限屆滿之日一次性全部償還本金200萬元。如果張XX沒有按照合同約定還款，吳XX不僅有權要求張XX一次性還清全部本金及利息外，還有權要求張XX按日支付拖欠款項千分之二的滯納金。此外，雙方在簽訂合同時，海南商×實業有限公司(以下簡稱商×公司)在《借款合同》和《借據》上簽字蓋章，同意對合同債務包括主債權及利息、違約金、損害賠償金等費用承擔連帶清償責任。合同簽訂當日，吳XX以轉賬的方式向張XX支付了200萬元借款，張也在當日向吳XX出具了借據，確認收到該借款。
合同簽訂后，吳XX沒有收到任何相關利息。還款期限到后，張XX、商×公司都沒有償還吳XX借款本金及利息，于是吳XX向法院提起訴訟。
妻子能否以分居為由拒擔責
法院認為，柳XX是否應承擔共同還款義務，應根據案件事實和相關法律規定進行認定，她是否在借款合同上簽名見證，并不影響本案法律責任的認定。
本案中，張XX向吳XX的借款是在張XX與柳XX婚姻關系存續期間，柳XX二審期間提交的證據不能證明借款明確約定為張XX的個人借款，也不能證明柳XX在與張XX的婚姻關系存續期間張XX沒有對家庭盡義務，更沒有約定雙方所得財產歸各自所有的情形。因此，即使《借款合同》和借據上的簽字不是柳XX本人所簽，但夫妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。因此，柳XX對該筆債務應承擔共同償還的義務。
近日，二審法院駁回柳XX的上訴，維持原判。
綜合上面的介紹，妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。相信大家看了上面介紹后，對于妻子不承擔責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈予房產公證費用多少
2020-12-16股權眾籌有什么發展
2021-02-27實用新型專利有效期
2021-02-15結賬前產品問題拒絕付款可以向消協投訴嗎
2021-02-03公房使用權有哪些形式
2021-01-22合同中是否有必要約定合同主體
2021-03-06住房公積金異地貸款辦理步驟是什么
2020-12-28勞動合同主體變更需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-03-08公司單方調崗降薪是否屬于違法
2021-01-20保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07保險合同糾紛案例分析有什么
2021-02-21造成損失,保險公司不負責賠償的原因有哪些
2021-01-10保險公司遲遲不給處理可以投訴嗎
2021-02-20郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25意外保險的賠償范圍
2021-01-11土地承包年限
2021-01-04簽土地承包合同注意事項都有哪些
2021-02-14關于對建設用地使用權流轉的限制
2021-01-22房屋征收舉行聽證,能否提高拆遷補償嗎
2020-12-08房屋拆遷補償有哪些內容
2020-12-09