一、基本案情王某與師某于2007年相識(shí)戀愛(ài),并于2008年1月7日在某區(qū)民政部門登記結(jié)婚。為了婚后生活的便利,王某于2008年1月2日購(gòu)買房屋一套登記于自己名下并支付首付款7萬(wàn)多元,同時(shí)與師某簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議。協(xié)議中明確約定:王某婚前所購(gòu)買的房屋在自愿與師某結(jié)婚有小孩后,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn);若雙方離婚,則該房屋按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。一年后,王某因感情不和于2009年2月向法院提起離婚訴訟,在房屋的分割問(wèn)題上雙方互不相讓,師某主張依照婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定對(duì)該套房屋按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;而王某卻認(rèn)為由于雙方婚前協(xié)議約定房屋的歸屬實(shí)為贈(zèng)與合同,由于婚后王某和師某并沒(méi)有到房管部門辦理變更登記手續(xù),所以認(rèn)為該贈(zèng)與合同雖然已生效,但房屋所有權(quán)依法未辦理變更登記手續(xù)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,故主張?jiān)摲课萑詾榛榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)。二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)由于本案是民事糾紛,屬于民事法律意思自治的范疇,在不違反民事法律強(qiáng)行性規(guī)定的前提下,該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議本身的真實(shí)性、合法性、有效性是無(wú)庸質(zhì)疑的。所以本案的焦點(diǎn)在于該房屋是否屬于王某婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),也即如何認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,該套房屋應(yīng)是王某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能完全按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。由該婚前協(xié)議的約定可以得知,對(duì)該房屋的所有權(quán)而言,王某與師某的約定為附條件的贈(zèng)與合同,其理由主要有:首先,從財(cái)產(chǎn)關(guān)系的事實(shí)狀態(tài)來(lái)看,在婚前購(gòu)買的房屋依照《婚姻法》第18條第1款之規(guī)定,夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn),不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)看待。該房屋本身就是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),只因?yàn)樵摶榍皡f(xié)議的約定才自愿與師某分享”所有權(quán),又根據(jù)《合同法》第185條對(duì)贈(zèng)與合同的定義來(lái)看,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受的合同。”王某將房屋的部分所有權(quán)無(wú)償給予師某的行為是處分自己財(cái)產(chǎn)的一種方式,是一種贈(zèng)與行為。其次,從當(dāng)事人意思自治的層面上來(lái)看,該婚前協(xié)議第2條明確約定:王某婚前所購(gòu)買的房屋在自愿與師某結(jié)婚有小孩后,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn);若雙方離婚,則該房屋按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”從該約定本身來(lái)看,當(dāng)結(jié)婚并有小孩”的條件成立時(shí),該贈(zèng)與合同才發(fā)生法律效力。所以,該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)是一個(gè)附生效條件的贈(zèng)與合同。最后,從法律效力的層面上看,根據(jù)《合同法》第187條之規(guī)定:贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。”及《物權(quán)法》第9條、第14條、第15條的規(guī)定,這些法條屬于強(qiáng)行性規(guī)定,即如果轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)而沒(méi)有辦理有關(guān)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該物權(quán)轉(zhuǎn)移未發(fā)生法律效力。同時(shí),贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同,根據(jù)《合同法》第186條第1款的規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,由于王某極力主張?jiān)摲课轂樗麄€(gè)人所有,故該贈(zèng)與合同并未發(fā)生法律效力。該房屋仍屬于王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)作為夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的依據(jù)來(lái)加以認(rèn)定。其主要理由有:第一,要確定該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì),法院就應(yīng)當(dāng)全面審查該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,而不能僅僅單從某一個(gè)條款來(lái)認(rèn)定整個(gè)協(xié)議的性質(zhì)。而從整個(gè)協(xié)議所體現(xiàn)的合意來(lái)看,該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議所涉及的財(cái)產(chǎn)并不僅僅是房屋,還有夫妻雙方所得遺產(chǎn)、日常開(kāi)銷、工資收入等等,綜合來(lái)看,這屬于夫妻雙方對(duì)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)歸屬的約定。由于婚前協(xié)議的主要內(nèi)容符合《婚姻法》第19條第1、2款對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定,所以該婚前協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的合意。第二,從該協(xié)議第2條所體現(xiàn)的法律關(guān)系來(lái)分析。從表面上看該法律關(guān)系確實(shí)符合合同法所規(guī)定的贈(zèng)與合同的要件。但由于夫妻關(guān)系不同于合同法意義上的一般當(dāng)事人關(guān)系,婚姻法規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的目的就是為了保障夫妻這一特殊法律關(guān)系所對(duì)應(yīng)的特殊的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,是尊重夫妻雙方意思自治的結(jié)果。此外,如果法院根據(jù)合同法的一般規(guī)定來(lái)認(rèn)定該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)屬于贈(zèng)與合同,那么勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致婚姻法第19條關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定不被適用,成為一紙空文。從立法的目的來(lái)看,這樣做顯然是荒謬的。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記的內(nèi)容包括什么
2020-11-17什么時(shí)候進(jìn)行專利申請(qǐng)復(fù)審
2020-12-30行政處罰決定書(shū)沒(méi)有按期送達(dá)可以撤銷嗎
2020-12-10申訴期間可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全嗎
2020-12-11怎么限制探望權(quán)的時(shí)間
2021-03-09為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12工作中猝死公司應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任
2021-01-18和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23企業(yè)破產(chǎn)能不能解除勞動(dòng)合同
2020-11-20離職后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金需納稅嗎
2021-01-01試用期離職領(lǐng)導(dǎo)不批怎么辦
2020-12-26人事糾紛屬勞動(dòng)糾紛嗎
2021-02-06勞動(dòng)爭(zhēng)議申訴最長(zhǎng)年限是幾年
2020-11-22免責(zé)條款有效性認(rèn)定的法律要件有哪些
2021-02-15因產(chǎn)品責(zé)任提起訴訟后應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)是什么
2021-01-18保險(xiǎn)合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22談?dòng)弥俨梅绞浇鉀Q保險(xiǎn)合同糾紛
2020-11-28被盜車失而復(fù)得引起糾紛的保險(xiǎn)理賠
2021-01-08網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)機(jī)遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15管理保險(xiǎn)代理人的規(guī)定有哪些
2021-01-16