案情簡介
法律援助申請人楊某某,于2011年7月2日到福建省西建建筑工程有限公司的興隆城工地從事模板工,工資每天人民幣220元。雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,用人單位沒有為楊某某辦理工傷保險(xiǎn)。不幸的意外事故發(fā)生在2011年8月9日上午8:30分左右,楊某某在該工地3號樓二層釘模板時(shí),電鋸被卡住沒有抓住掉下來,砸傷右腿。后楊某某被工友送到莆田學(xué)院附屬醫(yī)院急救,共住院治療了34天。事故造成楊某某右腿功能幾近喪失,右腿無法彎曲,肌肉萎縮。2012年2月23日,楊某某向莆田市人力資源和社會(huì)保障局遞交了工傷認(rèn)定申請書。 2012年3月20日,莆田市人力資源和社會(huì)保障局依法作出莆人社工認(rèn)[2012]2029號認(rèn)定書,認(rèn)定楊某某所受到的事故傷害為工傷。2012年5月16日經(jīng)莆田市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,依法鑒定楊某某的勞動(dòng)功能障礙為六級。2012年5月25日,楊某某向莆田市城廂區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁,要求福建省西建建筑工程有限公司賠償申請人楊某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助和殘疾就業(yè)補(bǔ)助、停工留薪期工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等各項(xiàng)損失損失共計(jì)人民市372390元。但是,在楊某某提出該仲裁申請后,西建建筑工程公司向城廂區(qū)人民法院提出不服工傷認(rèn)定的行政訴訟,同時(shí),第三人溫某某(楊某某所在班組的木工組組長)也向城廂區(qū)人民法院提出訴訟,要求確定其與楊某某存在雇傭關(guān)系。仲裁庭鑒于仲裁結(jié)果,與楊某某的受傷到底是不是工傷,兩者之間存在著重要的因果關(guān)系,在仲裁之前,首先必須對工傷一事進(jìn)行最終的確認(rèn)。因此,仲裁庭依照法定程序中止了仲裁審理。 訴訟進(jìn)行到這個(gè)時(shí)候,楊某某已經(jīng)筋疲力盡。作為一個(gè)農(nóng)民工,實(shí)在沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力向用人單位繼續(xù)進(jìn)行訴訟維權(quán)。楊某某遂于2012年8月31日,向莆田市法律援助中心提交法律援助申請。莆田市法律援助中心經(jīng)審查后,認(rèn)為符合條件,正式批準(zhǔn)給予法律援助,并指派福建華忠盛律師事務(wù)所林旭傭律師具體承辦。
辦案思路及心得
本律師在接受法律指派后,向城廂區(qū)人民法院調(diào)取了案件的相關(guān)材料。經(jīng)審查該案件,本案原告溫某某的訴訟請求為:1、確認(rèn)原告與被告楊某某的勞動(dòng)關(guān)系是雇傭民事法律關(guān)系。2、確認(rèn)原告與被告簽訂的《協(xié)議書》合法有效。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 在向被告楊某某調(diào)查后得知,該“興安名城”建筑工程系福建省西建建筑工程有限公司承建,自然人溫某某根本沒有任何資質(zhì),他也不可能有資質(zhì)雇傭楊某某。楊某某的勞動(dòng)關(guān)系實(shí)際上系與西建建筑存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。在確定上述情況后,本律師經(jīng)征詢當(dāng)事人意見,代表被告方作如下答辯:一、根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號)的明文規(guī)定,以及城廂區(qū)人民法院和莆田市人力資源和社會(huì)保障局均作出的《莆人社工認(rèn)[2012]2029號認(rèn)定工傷決定書》、《(2012)城行初字第38號行政判決書》,都認(rèn)定了楊某某的用工主體為福建省西建建筑工程有限公司,其受傷系工傷。因此,本案即已依法認(rèn)定楊某某的傷為工傷,其與福建省西建建筑工程有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,就不能違法再作出被告楊某某與溫某某個(gè)人存在什么雇傭關(guān)系的認(rèn)定。原告訴訟的目的,本身就是在于濫用訴權(quán),拖延工傷的賠付時(shí)間,增加農(nóng)民工維權(quán)難度,讓農(nóng)民工知難而退。二、原告對他的主張也未舉出充分的證據(jù)加以證實(shí),其訴求應(yīng)予駁回。原告是案外人福建省西建建筑工程有限公司的帶班組長,其欲對在公司內(nèi)發(fā)生的工傷事故進(jìn)行“大包大攬”,意圖使其公司規(guī)避法律責(zé)任。但是,原告對自己的主張,卻并沒有舉出充足證據(jù)證實(shí)其訴訟主張,因此,其訴訟請求應(yīng)予駁回。 同時(shí),根據(jù)原告溫某某的第二個(gè)訴訟請求,為確實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,我們向城廂區(qū)人民法院提出反訴請求,請求依法撤銷反訴人與被反訴人之間在2011年9月28日簽訂的《協(xié)議書》。 《中華人民共和國合同法》 第五十二條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十四條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。2011年9月28日簽訂該協(xié)議的當(dāng)時(shí),楊某某的受傷未經(jīng)司法鑒定。楊某某是農(nóng)民工,法律意識相對談泊,認(rèn)知有限,六級的傷殘只賠償13000元,對于受害人楊某某來講,這顯然是極不公平的!所以上述根據(jù)法律的規(guī)定,這種情況,是依法可以予以撤銷的。
裁判結(jié)果
本案經(jīng)過多方努力,最終于2012年10月24日,城廂區(qū)人民法院依法作出(2012)城民初字第2828號民事判決書,判決:一、駁回原告溫某某的訴訟請求;二、撤銷楊某某與溫某某、福建省西建建筑工程有限公司于2011年9月28日簽訂的《協(xié)議書》。本案終結(jié)后,莆田市城廂區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的仲裁案件得以繼續(xù)進(jìn)行,恢復(fù)審理工作。2012年11月12日,莆田市城廂區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出莆城勞仲案[2102]32號裁決書,裁決:被申請人福建省西建建筑工程有限公司于裁決生效之日起十日內(nèi)向申請人楊某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助和殘疾就業(yè)補(bǔ)助、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)人民幣214768.32元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
網(wǎng)上在逃人員幾年撤銷
2020-12-04員工個(gè)人能否自己申請工傷
2021-01-23公司倒閉員工如何證明工齡
2021-03-05偵查期間聘請律師的時(shí)間及權(quán)利是什么
2021-02-25申請法律援助應(yīng)當(dāng)符合的基本條件
2021-03-03商號如何取得
2021-03-16夫妻財(cái)產(chǎn)約定效力的相關(guān)規(guī)定
2021-02-10船舶買賣合同可以約定管轄嗎
2020-11-29冷暴力婚姻要不要結(jié)束
2020-11-16遺產(chǎn)的范圍有哪幾種
2020-12-09金融監(jiān)督管理部門依法履行職責(zé)享有哪些監(jiān)督檢查職權(quán)
2021-02-25居間合同的報(bào)酬有限制嗎
2020-11-27調(diào)崗降薪離職補(bǔ)償金怎么算
2020-11-18勞動(dòng)糾紛企業(yè)能否提出仲裁
2020-12-26保單質(zhì)押率的含義是什么
2021-01-08被謀殺未指定受益人 百萬理賠金何去何從
2020-12-21房屋保險(xiǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有什么差別
2021-02-23法律對保險(xiǎn)公司境內(nèi)外代表機(jī)構(gòu)設(shè)立是如何規(guī)定的
2020-12-28保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人在投保后應(yīng)該承擔(dān)哪些義務(wù)
2020-12-14保險(xiǎn)誤區(qū):買熟人的保險(xiǎn)放心
2020-12-11