在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妻子脅迫病夫霸占家產 法院判決分財協議無效
在丈夫患有嚴重疾病的情形下，妻子提出與丈夫假離婚，丈夫違心地在離婚協議上簽了字，并將全部財產分給了妻子。后丈夫發覺上當，遂走上法庭請求確認離婚協議中財產分割部分無效。重慶市巫山縣人民法院立案受理后，經兩次開庭審理，11月14日，一審宣判原、被告離婚協議中有關財產分割的部分無效。
家住巫山縣城的涂某駒于1998年經人介紹認識了打工女王某，并于當年登記結婚。2000年，由于移民搬遷，涂與母親彭德某、妹妹涂某云共同出資在縣城建起了一幢占地面積為60平方米的9層房屋。房屋建好后，將其中的2樓和6樓房屋賣給了他人。2002年7月26日，三人就所建房屋進行了分配：涂某駒分得第8層、第5層房屋兩套和9樓房屋一間、第4層門市一間，妹妹涂某云分得第7層、第3層房屋兩套和9樓房屋一間、第3層門市一間，母親彭德某分得1樓門市一間（彭德某去世后該房屋歸涂某駒所有）。房屋分配后涂母居住涂某駒分得的房屋內。
2003年9月，涂某駒在重慶市西南醫院進行檢查，經會診為肝硬化早期。2004年6月9日，王某在與涂某駒爭吵后，王便以“不簽離婚協議，以后就不再照顧你”相威脅提出與涂某駒假離婚，涂無奈之下違心地簽訂了離婚協議，將夫妻分得的所有房屋及母親分得的1樓門市一間全部給了王，并于同月17日登記離婚。
審理中，原告涂某駒稱雙方離婚后仍在一起共同生活，對外也以夫妻相稱。2006年初，被告見時機成熟，將原告趕出家門，占有了全部房屋，導致其有家難歸。被告王某則辯稱因原告婚外戀被她察覺，將大部分房產分給了她，是體現對她感情傷害的一種補償。
法院認為，原、被告在處分共有財產時，因該財產涉及到第三人彭德菊應當享有的份額，且第三人也未對其權利進行放棄，根據《合同法》規定，惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的情形，合同無效；由于原告患有嚴重疾病，被告利用原告生病這一客觀事實而與其簽訂離婚協議，是一種“乘人之危”的情形，按照相關法律規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為應為無效。
律霸網許世雄
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故等級解析
2020-12-09反擔保什么時候解除
2021-02-01交通事故如何認定全責
2021-02-02要求回避應該提交什么材料
2021-03-16如何應對交通事故
2021-03-26房屋抵押登記程序是怎樣的
2021-02-28冒領退役軍人傷殘撫恤金如何處罰
2020-12-28拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15買賣雙方跳過中介私下成交是否還需付中介費
2021-02-09員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17保險到期數小時后投保車輛發生火災
2020-11-24租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20被保險人因犯罪死亡保險人應否承擔給付責任
2020-12-06投保人能為哪些人投保
2021-01-25總承包合同與分別承包合同有什么區別
2021-03-02土地承包經營權流轉合同應注意什么
2021-02-13農用土地轉讓流程是什么
2020-11-28有限合伙人可以土地作價入股嗎
2020-12-29同住人有權得到公租房拆遷補償款嗎
2020-12-14