【案情】
曾某(男)和周某(女)于2003年經人介紹認識,在訂婚時,周某提出,為確保雙方關系的穩定,要求曾某支付給她5萬元保證金。曾某同意了周某的要求,為此雙方還簽訂了協議。2004年5月雙方領取了結婚證。2006年雙方因性格不合開始分居生活,2007年曾某起訴離婚,并要求周某返還5萬元保證金。周某同意離婚,但認為當時雙方是在自愿平等的基礎上簽訂的協議,現在因為曾某的原因造成兩人離婚,曾某無權要求返還該5萬元保證金。
【分歧】
就是否應當返還該保證金,產生了如下兩種意見:
第一種意見:被告不用返還該筆錢。因為這筆錢應當認定為彩禮,根據婚姻法的相關解釋,女方已經與男方結婚且共同生活過,因此不用返還。
第二種意見:該筆錢應當返還給原告。因為女方以結婚為目的而取得男方5萬元保證金的約定與婚姻法上不準借婚姻索取財物的規定相違背,應認定為無效,所以被告應當返還這筆錢。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由是:
首先,該筆錢不應認定為彩禮。所謂的彩禮僅限于男方按照當地風俗習慣在結婚前支付給女方的金錢或財物,而本案中,女方是根據雙方簽訂的協議取得的金錢,因此不能認定為彩禮,也就不能適用法律及司法解釋中關于彩禮的規定。
其次,該協議是否有效?我國法律的規定,保證金作為經濟合同擔保的一種方式不能適用于婚姻家庭關系中,且該協議違反了《婚姻法》第三條規定的“禁止借婚姻索取財物”,因此,該協議應當認定為無效。女方應當返還。劉*琦
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王其森,男,中共黨員,山東民橋律師事務所專職律師,中華全國律師協會會員,具有A級中華人民共和國法律職業資格證書,先后作為濟寧市司法局值班律師、濟寧廣播電視臺嘉賓律師、多家單位法律顧問。其法學理論功底深厚,邏輯思維嚴謹,多年從事法律工作,積累了豐富經驗。以“受人之托,忠人之事”作為執業理念,恪守職業道德和執業紀律,維護委托人合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平正義。辦理過多起疑難復雜的刑事、民商事訴訟、業務談判等訴訟、仲裁和非訴訟法律事務,幫助困難群體爭取合法權益。執業中運用嫻熟的辦案技巧和訴訟策略,為委托人處理了各種棘手的法律問題,以專業、細致、高效的辦案風格獲得當事人的一致好評及推薦,享有良好的社會聲譽,被評為“先進個人”! 位于:山東省濟寧市區火炬路與金宇路交叉口,向東50米金宇路路南的英特力科技樓5樓518室。面談前,請先電話15563765225預約再過來!
土地抵押貸款去哪申請
2020-12-10書記員是審判人員嗎
2021-03-07臨時工合同到期不讓走怎么辦
2020-11-15第三方支付平臺有哪些法律關聯
2020-12-07如何認定累犯
2021-01-07收集婚外情離婚賠償證據的方式
2021-02-28買二手房中介起什么作用
2021-03-09房地產開發流程周期以及流程是怎樣的
2021-01-12勞動補償金與賠償金分別是什么
2020-11-08人事外包與勞務派遣有什么區別
2020-12-13再保險是如何分類的
2020-12-03保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋)
2020-12-21保險公司理賠時會調取監控嗎
2021-01-10無證駕駛人致人受傷保險公司是否應擔責?
2021-03-26保險合同未約定自殘免責時,被保險人自殘應如何處理?
2020-12-01投保人
2021-02-05土地流轉協議書范本
2020-12-20