離婚協議中,最好將已知的共同財產全部在協議中寫清楚,并明確具體的分割方式。實踐中,不排除雙方已對某些財產進行了口頭協議處理而沒有寫入書面的離婚協議書之中的情形。若當事人無法舉證有口頭協議的存在,法院一般會將未寫入離婚協議書中的財產進行分割處理。因此,建議當事人在離婚協議中將共同財產情況約定得明確具體一些。
相關案例:
劉某(男)與李某(女)1998年5月登記,雙方于2004年3月在市某區民政局辦理了手續,并于當日簽訂了一份離婚協議書。離婚協議書中關于財產的約定如下:
XX大道19XX弄22號X5室的房屋產權歸劉某所有,沒有償還的貸款由劉某償還。
雙方各自名下的現金、股票、有價證券歸各自所有。
雙方的由各自承擔。
原告劉某訴稱:原、被告1998年5月登記結婚,雙方于2004年3月在上海市某區民政局辦理了協議離婚手續,并于當日簽訂了一份離婚協議書。原告在辦理離婚登記手續后又發現被告故意隱藏了其在夫妻關系存續期間購買的屬夫妻共同財產的本市XX路XX號XX室的房屋一套,致使夫妻共同財產未得到平均分割,嚴重侵害了原告的合法財產權益,故要求分割本市XX路XX號XX室的房屋,或由被告給付原告人民幣100萬元。
被告李某辯稱:原告所述不實。2004年3月雙方因感情不和登記離婚,離婚協議及方案都是原告主張并同意的。被告購買本市XX路的住房,原告是知情的。原、被告在購買該房之前,口頭約定該房歸被告一人所有,故該房登記在被告一人名下,該房的負債也由被告承擔。因此,離婚時,原告表示XX路的房屋因法律登記的權利人為被告,因此,離婚時原告表示可以不要寫入離婚協議,故懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。
法院審理后認為:離婚協議中關于財產分割的條款對離婚雙方當事人具有法律約束力。現被告主張原告對被告購買的XX路房屋是知情的,并且在被告購買該房前,雙方口頭約定該房屋歸被告一人所有,所以房屋登記在被告一人名下,因此,離婚時,原告表示因該房登記的權利人為被告,可以不要寫入離婚協議,但被告對于其主張并未提供相應的證據予以證明,原告對此也予以否認,本院對于被告的此主張難以采信。因此,判令了被告給付了原告90余萬元的房屋對價款。
該內容對我有幫助 贊一個
股東大會律師鑒證需要多少費用
2020-12-08構建規范的控制環境的重要性
2021-01-11第三方支付是怎樣的
2020-11-12辦理船舶抵押登記應提交哪些材料
2021-03-18擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27什么是破產債權
2021-03-02減刑和假釋的最新規定
2020-12-25擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06哪些建筑屬違建
2020-12-10房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22拘留期間能否解除勞動關系
2020-12-08社會保險能否定為勞動關系依據
2021-01-26常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07保險合同變更申請書的內容
2021-02-06船舶觸碰碼頭設施的侵權責任和損害數額確認的新思路
2021-01-30固定資產的財產保險價值可以為賬面余額嗎
2021-01-28如何定義第三者責任保險的第三者
2021-01-09投保人能為哪些人投保
2021-01-25車輛是否可以重復投保?
2020-11-10建筑承包合同的法律效力是怎么樣的
2021-01-27