根據(jù)《婚姻法》的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件包括：

1、夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過錯(cuò)。

這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯(cuò)。這一要件體現(xiàn)出過錯(cuò)主義離婚原則之特色。該“過錯(cuò)”必須是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)。也就是說，對(duì)于婚姻關(guān)系的解除，一方在主觀上具有故意或過失。如果雙方均無過錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、一方的行為具有違法性。

這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過錯(cuò)方的行為違反了婚姻法規(guī)定。如《婚姻法》第4條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù);第20條規(guī)定了夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)等，如果一方重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員，則明顯違反了上述法定義務(wù)。

3、請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí)。

這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件，即享有請(qǐng)求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實(shí)，包括財(cái)產(chǎn)損害與精神損害。從婚姻法的規(guī)定來看，這個(gè)事實(shí)是以離婚這一結(jié)果來表現(xiàn)的。《婚姻法》第46條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的損害，也不能請(qǐng)求賠償。司法解釋第29條也對(duì)予以了明確。至于上述規(guī)定是否恰當(dāng)，筆者下文將專門予以論述。現(xiàn)行條文充分體現(xiàn)了立法者以有利于家庭和好、有利于家庭穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)。

4、過錯(cuò)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系。

這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件，即過錯(cuò)一方的違法行為與無過錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的直接因果關(guān)系。從婚姻法的立法宗旨看，沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。

所謂直接因果關(guān)系，應(yīng)該是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由，如受害人以感情不合為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不合”實(shí)際上是另一方當(dāng)事人重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償。如果是因自身的過錯(cuò)或第三人的過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，也不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。