行政第三人與行政訴訟第三人是有聯系和區別的,行政第三人在一定情況下可以是行政訴訟第三人,但是,二者絕對不是同一概念。
與行政訴訟證人概念的區別
行政訴訟第三人有利于案件事實的查清,但是他并不同于證人,其區別在于:
(1)參加訴訟的目的不同。證人參加訴訟的目的是為了履行自己的作證義務,協助人民法院查明案件事實,證人沒有自身的利益;行政訴訟第三人參加訴訟的目的不僅僅為了查清案件事實,行政訴訟第三人有自己的利益。
(2)參加訴訟的方式不同。行政訴訟第三人可以由自己申請,也可以由法院依職權通知參加訴訟,也可以由當事人申請法院裁定允許其參加訴訟;證人則只能由法院通知參加訴訟。
(3)訴訟地位不同。行政訴訟第三人有當事人的權利,第三人有權發言、辯論,有權提出與本案有關的訴訟主張,人民法院可以對第三人直接作出判決。對人民法院的一審判決不服,第三人也有權提出上訴;證人沒有當事人的權利,只需如實回答所知案情。
(4)與案件的處理結果關系不同。行政訴訟第三人與被訴的具體行政行為有法律上的利害關系,案件的處理結果會對他產生影響;證人與案件的處理結果沒有法律上的利害關系,不管被證明的當事人勝訴還是敗訴,均都無須承擔實體意義上的法律責任。
注釋:
[1]應松年:《行政訴訟法學》,中國**大學出版社1999年版修訂本,第130頁。
[2]許*德、皮*協:《新中國行政法學研究綜述》,法律出版社1991年版,第673頁。
[3]林*紅:《行政訴訟法學》,**大學出版社2001年版,第118頁。
[4]蔡*媛:《論行政訴訟之訴訟參加制度》,www.ntpu.edu.tw。
[5]程*璋:《淺談行政訴訟第三人》,《地方政府管理》1998年第4期。
[6]林*紅:《行政訴訟法學》,**大學出版社2001年版,第120頁。
[7][德]毛雷爾:《行政法學總論》,高*偉譯,法律出版社2000年版,第209頁。
[8][日]鹽*宏:《行政法》,楊*順譯,法律出版社1999年版,第83—84頁。行政第三人與行政相對人是行政法上的一對概念,是實體法上的概念,而行政訴訟第三人是行政訴訟法上的概念,是程序法上的概念。實體法上的第三人在進入訴訟程序后可能因為一
[9]翁*生:《行政法》,法制出版社2000年版,第670頁。
該內容對我有幫助 贊一個
商家價格欺詐欺騙消費者怎么處罰
2020-11-27打官司怎樣請律師,委托律師打官司注意事項
2020-12-29意外工傷賠償標準是什么
2020-12-22勞動仲裁調解協議書范本
2020-11-10婚前財產子女繼承公證書怎么立
2021-02-27承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20什么是旅行社責任險條款
2021-02-13商業第三者險的賠償計算方式
2020-11-22保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13國有出讓土地政府有權收回嗎
2021-01-262020年各地最新征地拆遷補償標準從哪獲取
2021-02-01行政執法中哪些情形應當履行聽證程序
2021-03-13成都市殘疾標準的相關規定以及在拆遷上享有的補助是怎樣的
2020-11-17集體土地住宅房屋拆遷補償方式有哪些
2020-12-31在征地拆遷中需要準備哪些關鍵證據
2021-03-09在拆遷中業主能獲得補償項目有哪些
2020-12-01關于國家征用土地的補償是怎樣規定的
2021-03-21蘇州拆遷補償辦法是什么
2021-02-22農戶征地多少錢一畝
2020-12-13農村拆遷按什么賠償,有哪些賠償方式
2020-12-28