1、王先生訴稱，他和張女士于1989年10月結(jié)婚，婚后生有一女。多年來，他們因瑣事經(jīng)常吵架，為了孩子，他一直忍讓。但近3年，雙方一直分居，夫妻感情已徹底破裂，他起訴要求離婚，自行撫養(yǎng)孩子，財(cái)產(chǎn)均分。

開庭時(shí)，張女士稱王先生的說法不屬實(shí)，自己和王先生在婚后初期感情很好，后因王先生有外遇，與他人私奔，才導(dǎo)致夫妻感情破裂。她同意離婚，但希望法院在分財(cái)產(chǎn)時(shí)能向她傾斜。對(duì)此，王先生拒絕，并否認(rèn)自己有外遇。

3、因張女士沒有證據(jù)證明王先生有外遇，只稱王的原單位領(lǐng)導(dǎo)都知道此事，承辦法官便到王先生的原單位進(jìn)行調(diào)查。該單位向法官出具了開除王先生的決定書，其中載明：“王先生嚴(yán)重違背了社會(huì)公德，破壞了兩個(gè)婚姻家庭，與有夫之婦私通，造成了不良的社會(huì)影響。”

4、法院認(rèn)定王先生確有外遇，且該行為導(dǎo)致了夫妻感情破裂。鑒于他們都同意離婚，法院準(zhǔn)許。對(duì)于張女士要求在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)予以照顧的問題，法院認(rèn)為應(yīng)以支付賠償金的方式為宜。

【分析】

現(xiàn)在法院判決的涉及婚外情的離婚非常多，很多女性朋友和您一樣，不惜重金聘請(qǐng)專業(yè)人士搜集丈夫外遇的種種證據(jù)，這些證據(jù)能否被法院采信主要看它們是否能夠證明“有配偶者與他人同居”或“重婚”的行為，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，只要存在“有配偶者與他人同居”或構(gòu)成“重婚”導(dǎo)致離婚的情形，無過錯(cuò)方都有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

所謂“非法同居”即“有配偶者與他人同居”，根據(jù)相關(guān)司法解釋，“有配偶者與他人同居”的認(rèn)定公有3個(gè)要件：婚外異性;不以夫妻名義;持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活。所謂的“重婚”則是以夫妻名義共同生活。您所收集的證據(jù)如果不能證明他們有長(zhǎng)期共同生活的情節(jié)，那么即使是“捉奸在床”，也只能被認(rèn)定為“通奸”行為，這種情況下起訴離婚通常會(huì)得到支持，但是并不能得到離婚損害賠償。

把證據(jù)送去做公證是非常正確的做法，另外提示您一些取證的技巧：實(shí)踐中通過引導(dǎo)丈夫在“保證書”、“悔過書”中檢討自己與情人長(zhǎng)期共同生活的情節(jié)，可以經(jīng)過公證成為認(rèn)定“重婚”或“非法同居”的有力證據(jù)。