答辯人:張某,女,漢族,19年月日出生,住中原石油勘探局第某社區號樓單元號。
被答辯人:王某,男,漢族,19年月日出生,住中原石油勘探局第某社區號樓單元號。
答辯人因被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、被答辯人在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實,事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。
(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎牢固。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年,經過充分了解以后,彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才結的婚。
(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛,相互關心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后,一家三口其樂融融,盡享天倫之樂!
(三)被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷,另有所愛。
(四)被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是答辯人與被答辯人一直住在中原石油勘探局第某社區號樓單元號,即答辯人與被答辯人一直住在一起,答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤,只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。
二、被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。”不屬實,答辯人堅決不同意離婚。
被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實恰恰相反,兒子生下來后,就由答辯人一直照料,被答辯人基本上沒有帶過孩子,即便孩子發燒住院,被答辯人也是不管不問。
答辯人堅決不同意離婚!
三、懇請人民法院綜合考慮本案事實,結合法律規定,判決不準被答辯人與答辯人離婚。
(一)本案被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
該內容對我有幫助 贊一個
遭遇校園暴力應如何應對
2020-12-21工傷爭議調解協議書
2021-01-15聽證制度的主要內容有哪些
2021-03-12公司破產員工賠償的標準是什么
2021-01-25消費者享有哪些基本權利
2020-12-24法院判決沒收個人財產怎樣執行
2020-12-16房屋作為遺產如何分割
2020-11-24交通事故司法鑒定標準是什么
2021-01-19無權代理合同是否可以繼續履行
2021-02-20學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11員工調崗后主動辭職有沒有經濟補償金
2020-12-30勞務外包定義
2021-02-27試評勞動教養制度
2021-01-08百萬意外保險如何選
2020-12-20保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06保險標的所有權轉移的認定
2021-01-25