在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻與重婚的認定
事實婚姻是沒有配偶的雙方進行夫妻同居生活的情況，而重婚罪是明知對方有配偶而與其再次結婚的情形，現行法律已經不再承認“事實婚姻”，有關事實婚姻與重婚的認定詳細的內容請閱讀下文。
事實婚姻與重婚的認定
重婚罪， 是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚罪”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
最高人民法院發布的“法釋〔2001〕30號”(《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》)司法解釋頒布于 2001年12月24日，其中第五條的適用對象是“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，按事實婚姻處理，即使沒有法律承認的婚姻關系，也按離婚處理。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！薄胺◤蚚1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。因為“法釋〔2001〕30號”解釋的是民事法律關系;而“法復[1994]10號”解釋的是刑事法律關系，且并未與“法釋〔2001〕30號”解釋相抵觸。
私生子怎么上戶口
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家賠償案件的收費標準
2020-12-23連帶之債由什么構成
2021-01-04大學生校園貸事件學校有責任嗎
2020-12-25債務訴訟時效該如何計算
2021-02-10離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01土地抵押的期房能備案嗎
2020-12-16合同之債的客體
2021-01-22合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17連環購銷合同糾紛如何處理
2021-01-29財產繼承方式有哪些
2021-02-05普通員工簽訂勞動合同需要注意什么
2021-01-20勞務派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12新交通法規之實習期間上高速的規定是什么
2020-12-28公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06產品責任保險責任范圍
2021-02-08我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02車上責任險怎樣投保
2021-02-03為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛？
2020-12-16