同居關系財產(chǎn)分割答辯狀，依據(jù)我國法律規(guī)定，對于法院判決存有異議，可以進行答辯，答辯時應當有事實證據(jù)，就法院某一項判決，與事實不符，應當重新受理，同居關系不受法律保護，不享受以配偶身份產(chǎn)生的權(quán)利和義務，也不能適用于婚姻法規(guī)定·的夫妻財產(chǎn)分割，

同居期間財產(chǎn)如何分割的問題。

由于時間關系，本人不能一一詳細解答 。鑒于同居關系不同于婚姻關系，而且按目前法律規(guī)定，不受法律保護，所以同居期間財產(chǎn)分割問題與正常的離婚財產(chǎn)分割確有不同而且情況相對比較復雜，遂根據(jù)眾多朋友的提問，在對相關的法律關系、法律規(guī)范和司法判例仔細研究之后，作如下回答和論述，以供參考：

在我國，婚姻關系的成立是以“登記”為法定要件的。未辦理結(jié)婚登記在一起共同生活，系一種同居關系，不受婚姻法的保護，不享有基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利和義務，也不適用婚姻法關于夫妻財產(chǎn)分割的相關規(guī)定。

對于同居期間的財產(chǎn)分割，1989年 11月21日最高人民法院《關于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》仍然有效，其中第十條規(guī)定：“解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。”2001年實行的《婚姻法解釋(一)》已將“非法”二字刪除，稱為“同居關系”。據(jù)此，司法實踐中，法院審理分割同居財產(chǎn)案件時，類推適用夫妻財產(chǎn)的分割規(guī)定，按一般共有財產(chǎn)處理，成為對于同居財產(chǎn)分割的慣例。

適用此條規(guī)定，需要把握三個要點：

第一，雙方同居生活期間。

第二，“共同所得”。構(gòu)成共同所得，也要具備二個條件：一是雙方共同生活，這是形成共有關系的基礎;二是雙方共同勞動、經(jīng)營或管理，這是產(chǎn)生共有關系的前提條件。只有同時具備這兩個條件，才能構(gòu)成共同所得，否則應視為個人所得。第三，“一般共有”。即共同共有，同居期間雙方共同所得的收入和購置的房產(chǎn)，不管雙方的出資多少，雙方均平等地、不分份額地享有所有權(quán)，雙方終止同居關系時原則上應均等分割。

但是，2007年10月1日實施的《物權(quán)法》第103條規(guī)定：“共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。”同時，物權(quán)法第104條規(guī)定：“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定;不能確定出資額的，視為等額享有。”可以看出按份共有以約定的份額作為分割的基礎，如果沒有約定或約定不明時按照出資額確定份額，如果出資額也不能夠確定就等額分割。

以上規(guī)定，雖然不是針對同居期間財產(chǎn)分割作出的規(guī)定，但是，《物權(quán)法》的頒布實施，使司法實踐中對于同居財產(chǎn)的分割慣例受到了否定。

由于同居關系是被法律所否定的，自然不屬于家庭關系，同居房產(chǎn)分割，也就不能再類推適用夫妻財產(chǎn)的分割規(guī)定，按一般共同財產(chǎn)處理。具體到個案，則需要依據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合案情具體問題具體分析，審慎處理。

綜上所述，同居關系財產(chǎn)分割答辯狀，同居期間雙方共同收入所得按照一般共同財產(chǎn)分割，同居期間購置的財產(chǎn)，共同經(jīng)營所得，按照等分分割。共有人與共有財產(chǎn)分割約定不明的，可以提請法院判決，對于不動產(chǎn)分割，應當按照出資額度確定，不能確定出資額度的，按照等分。

離婚答辯狀怎么寫

交通事故答辯狀之被告篇

答辯狀怎么寫,答辯狀的格式內(nèi)容是什么