這樣的口水戰,在互聯網已經屢見不鮮,雖然大部分都只是大家茶余飯后的談資,但不管當事雙方最終結果如何,它們都賺到了一樣東西,那就是眼球。在這個處處都彌漫著廣告氣息的世界,能吸引眼球那就意味著能吸引廣告商,能吸引廣告商,那就意味著能吸引大把的銀子。為了銀子,吵一吵也是值得的嘛。至于本次的搜-狐優-酷口水戰,事情本身我就不多說了,我比較感興趣的是這次事件中的另外一個主角:被以搜-狐為首的反盜版聯盟告上法庭,與優-酷一起成為被告的眾多廣告商。
視頻網站和廣告商到底是無辜?冤枉?還是理應承擔責任。
很顯然,他們都應該承擔責任。他們絕對沒有被冤枉。
一,視頻網站盜播名不正,言不順
眾所周知,視頻網站是源于美國Youtube被Google天價收購后在國內如雨后春筍般崛起的。傳統的門戶網站靠內容吸引流量,而視頻網站則靠在線播放視頻來吸引流量。傳統門戶網站與現在的視頻網站一樣,都不自己生產內容,要么靠轉載,要么靠支付稿酬購買稿件,要么靠網友自動發布。視頻網站的鼻祖Youtube上80%內容是網友自己拍攝并授權網站發布的。到了國內,網民設備欠缺,娛樂創意有限的情況下,視頻網站的內容成了一大瓶勁。于是視頻網站沒有把精力放到鼓勵指導網民原創,或者自己培養一批拍客來提供內容,反而直接干起了盜版的行為。這樣的盜播用網友自己上傳來當遮羞布是說不過去的,誰知道你們自己的員工是不是就是這個上傳的網友。傳統網站都循規蹈矩的購買新聞版權,醒目位置標注轉載,為何視頻網站敢于直接盜播
二,廣告商說好聽是推波助瀾,說不好聽則是助紂為虐
視頻網站也就是在中國目前缺乏知識產權監督的大環境下如此大膽的盜播。很重要的愿意是網民愛看,其實更重要的一點是,盜播電視連續劇和電影,廣告商愿意投放廣告。廣告商的如意算盤打的很清楚,同樣一部電影,想在影院打個開映前15分鐘的廣告是多少錢,觀看人數是多少,與視頻網站的一筆起來,顯然后者性價比高。同樣一部電視劇,在電視上打廣告,其廣告費與視頻網站上比起來貴了多少。
在商言商,廣告商考慮廣告回報率,選擇性價比高的進行投放無可厚非。可問題在于,為什么廣告商在投放影院之前會考慮該影院未來一段時間內會播放哪些電影,這些電影是否購買了版權。在電視上投廣告之前,更會首先參考該電視臺有沒有購買此電視劇的播放權。唯獨到了視頻網站,不聞不問。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋安全鑒定標準是什么
2021-02-24農民工工資擔保保證金繳納比例是多少
2021-02-19適用保護女方需要注意什么
2020-11-29哪些三維商標是不能注冊為立體商標的
2020-11-10保單保全受理多久解開
2021-01-14贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28仲裁委裁決下來養老,單位仍然不給怎么辦
2021-03-22公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05商業銀行取得執照六個月內未開業怎么辦
2020-11-21違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03在什么情況下要支付經濟補償金
2020-12-10上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18人身保險合同效力的中止與復效是如何規定的
2021-01-01交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29保險對方全責如何理賠
2021-03-21保險經紀公司存在的違法行為有哪些
2020-11-12保險經紀人的民事法律責任有哪些
2020-12-13保險法爭議是指哪方面
2021-02-14