2008年11月15日11時許,被告人閆*強、閆*剛預謀后,由被告人閆*強騎一輛紅色大陽125型摩托車帶著被告人閆*剛,尾隨從中國農業銀行魏縣雙井鎮支行取款出來的魏縣雙井鎮河南村連廷銀,行至雙井鎮面粉廠門口,將騎自行車的被害人連廷銀拽倒,相互扯拽,后強行拽走被害人連廷銀手中的手提袋及50000元現金,同時致被害人連廷銀左手臂、左手、左腿擦傷。
2009年3月16日15時許,被告人閆*強、閆*剛預謀后,由被告人閆*強進入中國農業銀行內**旺支行營業大廳尋找作案目標,被告人閆*剛在大廳外守候。當內黃縣楚旺鎮郭韓村的郭*生取款51000元走出營業大廳后,被告人閆*強騎紅色的大陽125型摩托車帶著閆*剛尾隨郭*生,當被害人郭*生騎著電動自行車行至安楚路往郭韓村拐的水泥路段時,二被告人將被害人郭*生拽倒在地,因郭*生反抗,二被告人對其進行毆打,閆*剛搶到郭*生的錢袋子,郭*生拽住閆*剛的胳膊,在拉扯過程中,錢掉了出來,閆*強拾起一部分錢準備走,因摩托車啟動不開,且有人路過,二被告人丟下錢逃跑。被害人郭*生的傷情為輕微傷。
2008年11月3日18時許,被告人閆*強、閆*剛預謀后,由被告人閆*強騎一輛紅色大陽125型摩托車帶著閆*剛,尾隨從河北省魏縣雙井鎮郵政儲蓄所取款出來的魏縣邊馬鄉尚駢村村民尚*力及女兒尚*杰,行至雙井鎮五中東側,二被告人搶走尚*杰放在自行車車筐內的現金16800元。
【審判】
河南省內黃縣人民法院經開庭審理后認為,被告人閆*強、閆*剛以非法占有為目的,當場使用暴力強行奪取他人數額巨大的財物,且趁人不備,公然奪取他人數額巨大的財物,二被告人的行為均構成搶劫罪、搶奪罪。公訴機關指控罪名成立。二被告人在搶劫被害人郭*生錢財的過程中,因意志以外的原因,既未劫取財物,又造成被害人輕微傷的后果,屬犯罪未遂,對二被告人均可從輕處罰。被告人閆*剛被采取強制措施后,在司法機關未掌握的情況下,主動供述本案認定的第一起搶劫犯罪事實及搶奪的犯罪事實,因搶奪罪與司法機關掌握的為不同種罪行,屬自首,對其主動供述的第一起搶劫犯罪,亦應從輕處罰。二被告人一人犯數罪,均應數罪并罰。故依據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第四項、第二百六十七條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條、第六十四條、第六十九條之規定,判決如下:
一、被告人閆*強犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權利二年,并處罰金人民幣八萬元;犯搶奪罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬元,數罪并罰,決定執行有期徒刑十六年,剝奪政治權利二年,并處罰金人民幣十萬元。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2009年3月17日起至2015年3月16日止)。
二、被告人閆*剛犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權利一年,并處罰金人民幣六萬元;犯搶奪罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一萬元,數罪并罰,決定執行有期徒刑十四年,剝奪政治權利一年,并處罰金人民幣七萬元。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2009年3月17日起至2013年3月16日止)。
三、被告人閆*強、閆*剛所得贓款六萬六千八百元予以追繳。
【評析】
本案中,兩被告分別構成搶劫罪、搶奪罪毫無疑問,但第二起“轉化型”搶劫犯罪是既遂還是未遂,存在不同的意見,第一種意見認為是搶劫未遂,第二種意見認為是搶劫既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
夫妻財產損害該不該賠
2021-02-01無固定期限合同員工可以拒絕解雇嗎
2021-01-01買賣婚姻救父是否有法律效力
2021-02-12已注冊商標和原產地標記發生沖突如何處理
2021-03-24有抵押物還能保全其他財產嗎
2020-11-19投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13婚前財產協議要怎么樣簽訂
2021-01-11五保戶的監護人是誰
2021-03-09公示催告的適用條件
2020-11-13公司工會設立獨立賬戶需要什么條件
2021-01-26轉繼承怎么處理
2020-12-21打人沒有證據能立案嗎
2021-02-15大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17簽訂勞務合同叫什么員工
2020-12-12沒有滿實習期上高速有什么處罰
2020-12-192020員工勸退賠償標準是怎么規定的
2020-12-04解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17辭退福利算工資嗎
2021-01-12壽險投保指南
2021-03-10投保人在法律上有什么規定
2020-11-22