《合同法》中規(guī)定的訂立合同的形式包括了書(shū)面、口頭以及其他形式，而其他形式主要就是采取電子方式簽訂合同。但對(duì)于一些特殊的合同，可能在訂立形式上面有特殊的規(guī)定。那大家知道勞動(dòng)合同訂立的形式具體是什么嗎?如果你不清楚的話，可以一起在下文中進(jìn)行了解。

一、勞動(dòng)合同訂立的形式具體是什么

勞動(dòng)合同的訂立一般應(yīng)當(dāng)采用一定的形式。《勞動(dòng)法》第19條規(guī)定，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立。《勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。由此可見(jiàn)，我國(guó)法律規(guī)定勞動(dòng)合同的訂立應(yīng)以書(shū)面形式。

但是沒(méi)有采用書(shū)面形式訂立的勞動(dòng)合同是不是不能成立或者是無(wú)效呢?應(yīng)該看到的是，首先，勞動(dòng)合同是雙方當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物。只要雙方當(dāng)事人意思表示一致就能夠成立勞動(dòng)合同，而書(shū)面形式只是作為成立勞動(dòng)合同的證據(jù)存在，證明雙方當(dāng)事人訂立了勞動(dòng)合同。

二、合同訂立過(guò)程中的責(zé)任

締約的各方當(dāng)事人基于相互信任，花費(fèi)時(shí)間、精力和金錢(qián)進(jìn)行合同的談判，雙方都應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信，負(fù)有法定的誠(chéng)信義務(wù)。協(xié)商成本是合同所必須的，最后達(dá)不成協(xié)議，也是可以預(yù)料和常態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)，但是如果是非正常的惡意磋商(具有過(guò)錯(cuò))，導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，那么不誠(chéng)信的當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，法律上稱(chēng)之為締約過(guò)失責(zé)任。

《合同法》第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。”《合同法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)法律中的規(guī)定，勞動(dòng)合同訂立的形式只能是書(shū)面的，也就是說(shuō)如果此時(shí)用人單位與勞動(dòng)者采用口頭方式訂立合同，那么該合同也是無(wú)效。當(dāng)然，如果單位不按照規(guī)定時(shí)間與勞動(dòng)者簽訂合同的話，這樣的行為更是不行，需要對(duì)勞動(dòng)者做出兩倍工資的賠償。

沒(méi)簽勞動(dòng)合同辭職后老板不發(fā)工資怎么辦？

沒(méi)簽勞動(dòng)合同怎么索賠

是否可以同時(shí)簽兩份勞動(dòng)合同