一、認(rèn)定構(gòu)成重婚罪的被害人是誰

依據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，重婚罪是指有配偶與他人結(jié)婚或者明知對方有配偶而與對方結(jié)婚的行為。即重婚罪被害人是犯重婚罪的配偶、或不知情對方已結(jié)婚的第三方。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》

第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

二、重婚罪的犯罪類型

1、法律婚+法律婚

這是重婚罪最典型的類型，也是情形最為惡劣的重婚罪的一種類型。重婚的一方之前的婚姻法律關(guān)系就是經(jīng)過登記，而之后的婚姻法律關(guān)系也履行了登記的行為。這種情況的發(fā)生是由很多原因造成的，我國一些落后地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)不完善，所登記的個(gè)人信息有漏洞。這給行為人制造了犯罪的機(jī)會，行為人可能通過造假等方式來騙過婚姻登記機(jī)關(guān)，也可能通過其他行賄婚姻登記機(jī)關(guān)工作人員的不當(dāng)方式，從而進(jìn)行第二次、甚至諸多次婚姻登記。

2、法律婚+事實(shí)婚

最高人民法院于 1994 年 12 月 14 日作出的《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》指出：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”，在之后的法律法規(guī)的制定過程中并未對此規(guī)定做出修改或者更正，因此該條仍是在對于重婚罪進(jìn)行認(rèn)定時(shí)的重要的法律依據(jù)。對于已經(jīng)進(jìn)行了婚姻登記，確立了婚姻法律關(guān)系的一方，又與他人存在符合法律規(guī)定的事實(shí)婚姻的情況時(shí)，也是重婚罪打擊的范圍。

3、事實(shí)婚+法律婚

男女雙方以夫妻名義公開同居生活，后有一方與他人登記結(jié)婚。這種現(xiàn)象普遍存在于廣大偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)注重以舉辦婚宴的方式公示結(jié)婚，對結(jié)婚登記的重要性意識淡薄，導(dǎo)致很多外出打工者背著家里的另一半與他人登記結(jié)婚。此類型的受害者往往以女性居多。在現(xiàn)在法律日益完善的情況下，我們社會本身提倡的是登記確立婚姻關(guān)系的方式，因此這種規(guī)定本身也是提倡登記結(jié)婚的社會趨勢。

4、事實(shí)婚+事實(shí)婚

行為人在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的條件下，先后或者同時(shí)與多名異性以夫妻名義公開同居生活，對于事實(shí)重婚不管行為人出于何種動機(jī)，都不能否認(rèn)其想逃避法律制裁，故意追求婚姻關(guān)系重疊的主觀心態(tài)，這種重婚類型的社會危害性首先表現(xiàn)在事實(shí)重婚對法益的侵害或者威脅。兩個(gè)事實(shí)婚姻重疊不但破壞夫妻之間的感情，影響社會家庭的和諧，也導(dǎo)致社會矛盾激化，損害我國社會公共利益，其社會危害性顯而易見。如果放縱這種行為，則會在根源上使我國一夫一妻的婚姻制度形同虛設(shè)，故對兩個(gè)事實(shí)婚姻重疊的重婚行為需要運(yùn)用刑法加以調(diào)整，才能更加有效地打擊事實(shí)重婚，震懾犯罪分子，使之不敢也不能重新犯罪，進(jìn)而維護(hù)法律的權(quán)威，保障一夫一妻制度。

實(shí)務(wù)中，不知情的第三方，無論是事實(shí)婚姻關(guān)系還是法律婚姻關(guān)系，都是不構(gòu)成重婚罪的。此外也要提醒各位，無論之前是否知道對方是有配偶的，從知道對方是有配偶的那天起，就要與對方結(jié)束婚姻關(guān)系，法律婚姻的，立即辦理離婚手續(xù)，事實(shí)婚姻的，則要結(jié)束同居的關(guān)系，避免構(gòu)成重婚罪，受到相關(guān)的處罰。

重婚罪需要哪些證據(jù)？如何收集？

重婚罪是不告不理嗎

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？