相關(guān)案例

同在某廠工作的周某和成某結(jié)婚后感情一直不錯(cuò)。兩年后，兒子小兵的降生令周某欣喜不已。然而，周圍人的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)在周某心中投下了陰影——妻子成某與廠長(zhǎng)錢某的親密程度顯然超出了正常的同事關(guān)系。他多次規(guī)勸妻子，妻子依然我行我素。夫妻感情的裂痕越來(lái)越深。結(jié)婚八年后，兩人協(xié)議離婚，兒子由母親撫養(yǎng)。割舍不下父子情的周某常常去看望兒子。而此時(shí)流言再一次傳開(kāi)：小兵長(zhǎng)得像錢某。周某與前妻帶著小兵去做親子鑒定，結(jié)論證實(shí)小兵不是周某的親生兒子。憤怒的周某一紙?jiān)V狀將前妻和錢某訴至法院。

簡(jiǎn)要分析

與人私通生子，是侵權(quán)行為

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)，同時(shí)生育子女也是夫妻共同的權(quán)利。生育權(quán)是公民的重要民事權(quán)利，同時(shí)也要履行一定的義務(wù)。法定的生育行為應(yīng)當(dāng)以婚姻關(guān)系為前提。生育是夫妻雙方的共同行為，若一方違背“互相忠實(shí)”的義務(wù)，在婚內(nèi)與他人生育，顯然侵害了另一方的合法權(quán)利。因此，與人私通生子的行為不但是嚴(yán)重違背社會(huì)道德的行為，而且是對(duì)婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為。

夫妻之間的侵權(quán)也要賠償

侵權(quán)行為是對(duì)別人正當(dāng)權(quán)利進(jìn)行侵犯并因此予以相應(yīng)賠償?shù)男袨椤Ｇ謾?quán)行為不僅可能發(fā)生在不認(rèn)識(shí)的人之間，而且也可能發(fā)生在夫妻之間。通常人們認(rèn)為夫妻“床頭打，床尾和”，哪用計(jì)較那么清楚，至于夫妻之間的賠償更是沒(méi)有必要。其實(shí)不然，夫妻之間也可能發(fā)生侵權(quán)行為。既然對(duì)一方的權(quán)利造成了損害，就應(yīng)當(dāng)予以賠償。當(dāng)然如果是為了家庭的和睦而不予追究，這也是受害人的權(quán)利。但是如果要追究侵權(quán)人的責(zé)任，即使是夫妻之間，受害人也會(huì)得到法律的支持的。

受欺騙的丈夫有權(quán)追討撫養(yǎng)費(fèi)

在本案中，受欺騙的丈夫周某要求確認(rèn)自己與小兵無(wú)父子關(guān)系，并要求前妻成某及錢某賠償他這些年來(lái)所付出的撫養(yǎng)費(fèi)。周某的要求是正當(dāng)?shù)模驗(yàn)樾”ㄟ^(guò)醫(yī)學(xué)鑒定被證實(shí)不是周某的親生兒子，所以周某沒(méi)有義務(wù)撫養(yǎng)小兵。他是受欺騙才撫養(yǎng)孩子的。相反，成某和錢某雖然是在不正當(dāng)?shù)年P(guān)系下生育了孩子，但這并不能成為其不履行對(duì)孩子撫養(yǎng)義務(wù)的借口。因此，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由小兵的親生父母成某和錢某來(lái)承擔(dān)，也就是說(shuō)，他們應(yīng)當(dāng)償還周某為小兵所支付的各項(xiàng)撫養(yǎng)費(fèi)用。

受欺騙的丈夫有權(quán)要求賠償精神損失

在本案中，受欺騙的丈夫周某還有權(quán)要求賠償精神損失。前妻成某和第三者錢某的行為不但給周某造成了經(jīng)濟(jì)上的損失，更重要的是他們的行為使周某在將近10年的婚姻生活中沒(méi)有自己親生的孩子，嚴(yán)重?fù)p害了周某的生育權(quán)，以及作為丈夫應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡拮又覍?shí)的權(quán)利。周某在精神上遭到的傷害是不言而喻的。因此，周某有權(quán)要求前妻成某和錢某賠償其精神損失。

私通生子的雙方對(duì)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任

與單純的第三者插足導(dǎo)致離婚的賠償責(zé)任不同，在這起私通生子案中，孩子的親生父親錢某對(duì)受欺騙的周某也承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)樗呛⒆拥挠H生父親，周某實(shí)際上是在受欺騙的情況下代為履行了做父親的義務(wù)，而且錢某的行為已不是單純的破壞他人夫妻感情的問(wèn)題，而是直接侵犯了周某的生育權(quán)。因此，錢某和成某都要對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。