在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚前/婚后一方父母出資的按揭房歸屬于誰
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條第一款規定：“當事人前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。”根據該條規定，在一方父母未明確表示贈與雙方時，該按揭的房屋應屬于一方的個人財產。至于結婚后雙方共同還貸，并不能導致房屋所有權的改變。但對參與共同還貸的配偶一方，另一方要給以補償。
二、婚后夫妻一方父母參與出資購買的、婚后取得房產證的按揭房屋的歸屬：
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條第二款規定：“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”從該條的規定來看，原則上婚后夫妻一方父母參與出資購買的、婚后取得房產證的按揭房屋應視為該一方父母對夫妻雙方的贈與，除非一方父母明確表示贈與自己的子女一方。
這一解釋雖然比較明確，但是實際生活中發生的案例往往要復雜得多。比如有這樣一個案例：王某與李某2004年5月結婚。同年7月，王某父母出資購買了一套價值100萬元的商品房供王某和其丈夫居住，王某和丈夫未出分文。在辦理產權登記手續時，王某的父母把他們自己的名字和王某的名字寫入房產證，而沒有將王某丈夫的名字寫入房產證。婚后不久王某和丈夫打算，可丈夫說，離婚可以，但這套房子價值的三分之一的財產權——女方父母出資本金及其利息算作我們夫妻共同財產，應當平均分割。
在這種情況下，李某要主張該房屋為夫妻的共同財產時，就要負舉證責任，證明當時之所以沒寫自己名字是因為疏忽遺漏或在辦房產證時王某父母已明確該房屋為對夫妻雙方的贈與。如果李某不能提供有效的證據，就要承擔舉證不能的責任。此時該房屋應視為王某父母對王某的個人贈與。因為從常理推斷，王某及其父母當時在房產證上未寫李某的名字，應是以一種默示的方式表明該房屋系對自己子女的贈與，而我們知道，民事法律行為既可以以明示的方式為之，也可以以默示的方式為之。另外，這種處理方式也比較符合我國民眾的感情。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司怕不怕勞動局投訴
2021-01-25貸款有過逾期的可以作擔保人嗎
2021-01-29最終解釋權是否是合同要約
2021-01-05夫妻分居多長時間可以離婚
2021-02-14保密協議范本怎么寫
2021-02-12家庭暴力法律新規定
2020-12-16老人財產歸誰就誰贍養嗎
2021-03-09理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26交通事故要求賠償怎樣訴訟
2020-12-10二手房交易注意事項
2020-12-07銀行的勞務派遣合同和正式員工待遇有什么區別
2020-11-27確認成立勞動關系訴訟時效是多少年
2021-03-16主體工程勞務部分是否可以分包
2021-01-20人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11試論人身保險合同的效力
2020-12-07保險索賠有什么規定
2021-03-03員工自愿放棄上保險后悔了上訴法院
2021-01-07保險合同的受益人指什么
2020-11-20律師操作保險業務過程中法律適用的疑難問題
2020-12-05土地承包經營權的流轉有什么限制和原則
2021-01-18