網(wǎng)友“小小草”在網(wǎng)上說(shuō)：“這是同事羅-姐在微信朋友圈發(fā)的自己孩子的趣事，小朋友把自己的壓歲錢(qián)管得很牢。因?yàn)楹芏鄩簹q錢(qián)都是微信紅包的形式發(fā)的，小朋友通過(guò)媽媽提現(xiàn)，媽媽沒(méi)現(xiàn)金，就被孩子要求打‘欠條’，大家看得都笑死了。“后來(lái)同事羅-姐還是非常配合地在‘欠條’上簽了字。哈哈，不能不說(shuō)現(xiàn)在孩子的‘金錢(qián)意識(shí)’‘風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)’‘維權(quán)意識(shí)’已經(jīng)大大提高，我覺(jué)得這是好事。

“小小草”還曬出了一張圖片，是羅-姐的孩子緊緊握著鉛筆，認(rèn)真地在一張練習(xí)紙上寫(xiě)，××欠××1500元。落款是甲方×××，乙方×××。想當(dāng)年我們的壓歲錢(qián)都會(huì)被父母以“幫你交了學(xué)費(fèi)了”、“我們幫你存著等你以后花”等理由搜刮走，現(xiàn)在的小朋友可不好糊弄了，那么家長(zhǎng)能夠以“孩子還小”為理由拿走孩子的壓歲錢(qián)嗎?

解讀壓歲錢(qián)的歸屬問(wèn)題

有人認(rèn)為，自己的孩子收到壓歲錢(qián)，作為孩子的父母，也要相應(yīng)給對(duì)方的孩子同等數(shù)額甚至更多的壓歲錢(qián)，這是“禮尚往來(lái)”。由此可見(jiàn)，孩子的壓歲錢(qián)不是白來(lái)的，而是通過(guò)家長(zhǎng)之間財(cái)產(chǎn)的交換而來(lái)的，不能視為孩子自己的財(cái)產(chǎn)。也有人認(rèn)為，長(zhǎng)輩給孩子的壓歲錢(qián)，應(yīng)該屬于孩子所有，家長(zhǎng)不能霸占，這是對(duì)孩子財(cái)產(chǎn)的侵犯。那么，我們?cè)撊绾慰创皦簹q錢(qián)”的法律性質(zhì)呢?

孩子的壓歲錢(qián)是別人給的，這應(yīng)當(dāng)屬于孩子獲得的“贈(zèng)與”，獲贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)該屬于孩子所有，不能視為家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的行為。一般來(lái)講，贈(zèng)與合同是一種實(shí)踐性合同，一經(jīng)交付即不得反悔。給孩子壓歲錢(qián)完全符合贈(zèng)與的條件：贈(zèng)與人是父母或親友，孩子是受贈(zèng)人，贈(zèng)與人給壓歲錢(qián)都是自愿且無(wú)償?shù)模⒆幼鳛槭苜?zèng)人也是愿意接受的。

認(rèn)為壓歲錢(qián)是家長(zhǎng)間的財(cái)產(chǎn)交換，這不符合法律事實(shí)的。因?yàn)樵诩议L(zhǎng)互相給對(duì)方孩子壓歲錢(qián)的過(guò)程中，家長(zhǎng)之間并沒(méi)有進(jìn)行直接的對(duì)話或財(cái)產(chǎn)交換，這是兩個(gè)并行的贈(zèng)與行為，不能直接“忽視”掉孩子將其“合并”成一個(gè)行為。

因此，壓歲錢(qián)是孩子的財(cái)產(chǎn)，毋庸置疑。家長(zhǎng)們可以幫孩子代管壓歲錢(qián)，但不可以“侵吞”他們的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從小培養(yǎng)他們的理財(cái)意識(shí)。