一、老人不肯立遺囑子女可以強(qiáng)迫嗎?

不可以，受強(qiáng)迫所立的遺囑是無(wú)效的，遺囑無(wú)效的情形：

1、遺囑人不具有完全行為能力。

《繼承法》第22條規(guī)定，“無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效。”

最高法《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第41條規(guī)定，“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。” 因此，立遺囑人在立遺囑時(shí)如果是無(wú)行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無(wú)效的。

2、遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示。

立遺囑人所立的遺囑是在受脅迫、受欺騙或神志不清的情況下進(jìn)行的;偽造的遺囑;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。(篡改也有可能導(dǎo)致部分無(wú)效，根據(jù)具體情況而定)

3、遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無(wú)效。

遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議因是雙務(wù)的合同，其法律效力最高，其次是遺贈(zèng)、再次是繼承。對(duì)同一財(cái)產(chǎn)有不同的方式的，以效力最高的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。如果，遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)相沖突，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。

4、遺產(chǎn)中的消極財(cái)產(chǎn)大于或等于積極財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

二、遺產(chǎn)繼承順序

1、繼承法》第10條規(guī)定，“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”

《繼承法》第12條還規(guī)定，“喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。”

在遺產(chǎn)繼承中，被繼承人立有遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，或者在遺囑中明確將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人的，應(yīng)遵照該遺囑執(zhí)行。

沒(méi)有誰(shuí)能強(qiáng)迫老人立遺囑的，如果老人知道去世之前都沒(méi)有利好遺囑的話，按照繼承法的規(guī)定，子女只要依法盡了贍養(yǎng)義務(wù)的情況下，也是排在法定繼承人的第1位的。很多子女這樣的做法無(wú)非是想要多繼承一些父母的遺產(chǎn)，這種做法既違法，又毫無(wú)人性可言。

什么遺囑需要有見(jiàn)證人在場(chǎng)

有效遺囑應(yīng)該具備的條件

遺囑遺產(chǎn)不留給孩子可以嗎？