一、公證遺囑后又補充遺囑以哪個為主?

公證遺囑后又補充遺囑以后者為主，因為我國繼承法第20條明確的規(guī)定呢，在當(dāng)事人另外遺囑之后，覺得這個遺囑的內(nèi)容不符合自己的期許，那么是可以再一次的進(jìn)行遺囑方面的更改的，即使是前面已經(jīng)進(jìn)行了公證，那么后面是以最后以主為準(zhǔn)。我國《繼承法》第20條規(guī)定：“立遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。”

根據(jù)以上法律規(guī)定，立遺囑人可以自己變更或撤銷自書、代書、錄音、口頭遺囑，但不得撤銷或變更公證遺囑。如果立遺囑人過去所立的公證遺囑與目前的意愿不一致時，可通過公證程序，依法改變原先所立遺囑的部分內(nèi)容，若不再經(jīng)過公證程序，則不發(fā)生變更的效力。

立遺囑人對自己所立遺囑的內(nèi)容進(jìn)行變動、更改。“變更”包括“補充”“部分撤銷”。遺囑人在設(shè)立遺囑以后，由于主客觀原因，可以依法變更遺囑的某些具體內(nèi)容，也可以撤銷原立遺囑的全部內(nèi)容。遺囑人變更或撤銷原立遺囑，一般應(yīng)當(dāng)用原立遺囑的方式、程序進(jìn)行，也可以用新立遺囑變更或撤銷原立遺囑。遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相互抵觸的，原則上以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

遺囑的不生效，是指于遺囑人死亡時，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發(fā)生法律效力，即不能執(zhí)行。遺囑的不生效與遺囑的無效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區(qū)別在于：遺囑的無效是因遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執(zhí)行，遺囑所涉及的財產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

二、遺囑無效，

遺囑無效，是指遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無效遺囑。但繼承法特別強調(diào)下述幾種遺囑無效：

無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。無民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財產(chǎn)的資格。因此，無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無效的。無完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時所立的遺囑也仍是無效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯誤導(dǎo)向下而產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識，做出了與自己的真實意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。

日常生活當(dāng)中經(jīng)常可以進(jìn)行一些遺囑方面的公正，主要還是因為想要自己的這樣的一種發(fā)生繼承的意愿，能夠確實的得到實踐，但是后來由于發(fā)生一些不同的狀況，那么再次對遺囑進(jìn)行更改也是可以的，而且法律規(guī)定與全面內(nèi)容相沖突的話，還是以后面為準(zhǔn)。

并未公證遺囑有效力嗎？

公證遺囑的生效條件是什么

公證遺囑可以撤銷嗎