張某與王某于1995年結婚,婚前張某要求王某寫下保證書,保證以后如由王某提出離婚,對王某的婚前財產張某可分得一半,王某按要求寫下保證書一份。婚后雙方產生矛盾,王某向法院提起離婚訴訟,要求與張某離婚。審理中,張某向法庭出示王某婚前寫給他的保證書,他認為王某先提出離婚?應該按照婚前保證書所寫,履行諾言,將其婚前財產與自己平分。王某認為當時是自己應張某的要求才寫的,是顯失公平的,婚前財產不應與張某平分。
本案中的焦點問題是王某的這份保證書能否視為雙方對婚前財產的約定。主要產生了以下幾種意見:
第一種意見認為,這份保證書是顯失公平的,是一種可撤銷的民事行為。王某當時是為了與張某結婚,而張某利用了王某的這一心理,要求其寫下保證書,并且保證書只約定了王某的婚前財產轉化為夫妻共有財產,對張某的婚前財產未做約定,這樣的約定是顯然不公平的。并且雙方結婚時間也很短,如果簡單地認定保證書是雙方對財產的約定,將王某的婚前財產予以分割,對王某是顯失公平的。根據(jù)《民法通則》第五十九條第一款的規(guī)定,王某有權向法院申請對保證書予以撤銷。
第二種意見認為,這份保證書應視為雙方之間形成了贈予關系,即贈予人王某將自己的財產無償給予受贈人張某,受贈人張某表示接受贈予,雙方贈予合同已經成立。贈予合同在合同法理論上是屬于單務合同,只有王某一方的表示也是成立的。而根據(jù)合同法第186條的規(guī)定,贈予人在贈予財產的權利轉移之前可以撤銷贈予。本案中王某雖曾同意將自己的婚前財產在離婚時贈予張某一半,但在權利沒有轉移之前,王某有權將此項贈予撤銷。在本案中,王某不同意將自己的婚前財產做為共同財產分割,說明王某對自己的贈予已經不再履行,理應視為王某對贈予的撤銷。
第三種意見認為,這份保證書應視為雙方對夫妻財產約定的證據(jù)。王某書寫保證書并且雙方結婚,說明雙方針對王某婚前財產為共同財產是達成合意的,應該視為雙方對王某婚前財產約定為共有。只是雙方沒有嚴格的采用約定的書面形式對此項約定進行確認,但據(jù)此保證書,可以證明雙方對此約定是達成一致的。依此,張某在離婚訴訟中有權利得到王某的一半婚前財產。
法理評析
小編同意第三種意見。
對于夫妻財產約定制,通說理論一般認為是夫妻之間通過協(xié)議約定確定財產權屬制度的一種產權制度,它的主要特征是:(1)訂約雙方的當事人是具有特殊的人身關系即夫妻關系;(2)雙方當事人意思表示一致,雙方形成合意;(3)約定不存在規(guī)避法律,不侵害社會、國家、他人的合法權益。從這份保證書無論形式還是內容看,都是符合夫妻財產約定制的特征的。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
法學學士學位,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于湖北省規(guī)模最大之一的北京盈科(武漢)律師事務所,中華全國律師協(xié)會會員,湖北省律師協(xié)會會員,法律援助中心律師。自從事法律工作以來,始終秉持“專業(yè)、專一、專情,為您的事而專”的執(zhí)業(yè)理念,以深厚的法學功底為依托,以豐富的辦案經驗為拐杖,以當事人最大利益為導向,為當事人提供辦案最專業(yè),服務最美好,最優(yōu)質的法律服務。執(zhí)業(yè)以來以專業(yè)化、品牌化、團隊化為發(fā)展方向,致力于致力于勞動、人損、建設工程領域的理論和實務研究,并辦理了大量的勞動爭議、人損、建設工程合同糾紛案件,積累了豐富的辦案經驗,為當事人提供了全方位專業(yè)法律支持,維護當事人的合法權益。以誠信、責任的品質提供專業(yè)、高效的服務,獲得了當事人的信賴和好評!
營業(yè)執(zhí)照的法人作用
2021-03-14船舶發(fā)生海難事故怎樣才能減少海洋污染范圍
2021-02-10買賣雙方約定低價食品變質賣方不負責是否有效
2020-11-20商標轉讓與商標變更有哪些不同
2020-12-28如何處理非機動車交通事故
2020-12-08女子穿拖鞋駕車致死亡獲刑6年,被判刑后是否可免除民事賠償
2021-02-24不發(fā)工資找勞動局有用嗎
2021-02-05貪污罪與挪用公款、挪用資金罪之異同
2021-02-12農田非法取土如何處罰
2020-12-13國有農場農用地征收如何補償
2021-03-20勞務合同和務工證明有什么區(qū)別
2020-12-26超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10公司無故調崗降薪怎么辦
2021-01-30勞動調解有時間規(guī)定嗎
2021-03-10勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08投保壽險時的注意事項
2021-01-12投保人與被保險人的關系
2021-03-02“過期”理賠訴訟如何判
2021-01-26不想再續(xù)保養(yǎng)老保險可以退嗎
2020-12-11車險在什么情況下保險公司不理賠是合法的
2021-01-15