第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

尚未還清貸款的按揭房產(chǎn)離婚時能分割嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-04 · 341人看過

尚未還清貸款的按揭房產(chǎn)離婚時能分割嗎

對于尚未付清全部房價款的按揭房屋,在離婚訴訟中能否進行財產(chǎn)分割,理論上存在兩種針鋒相對的觀點。一種觀點認為當(dāng)事人在付清全部房價款之前,對按揭房屋還未取得所有權(quán),既然沒有所有權(quán),就不宜對按揭房屋的權(quán)屬進行分割,可以先判歸某一方使用。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務(wù)問答》的相關(guān)意見就持這種觀點。另一種觀點認為當(dāng)事人只要進行了房屋權(quán)屬登記,就已經(jīng)從開發(fā)商那里取得了所有權(quán),陸續(xù)償還的只是欠銀行的貸款本息,而不是房價款,既然取得所有權(quán),理當(dāng)可以分割。

在金融實踐中,按揭指購房人將其與房產(chǎn)商的房屋買賣合同項下的購房人所有的房屋抵押給銀行,銀行貸款給購房人并以購房人名義將款項交由房產(chǎn)商以支付房屋價款,若購房人到期不能還本付息,則按揭銀行有權(quán)將該抵押房屋變價并優(yōu)先受償,其中,并不存在將按揭房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓銀行的環(huán)節(jié)。所以,按揭人對于尚未付清全部貸款的按揭房屋擁有所有權(quán),離婚時可以進行分割。

因此,在離婚訴訟中,對于已經(jīng)取得權(quán)屬登記的按揭房產(chǎn),即使尚未還清銀行按揭貸款,也不能將其認定為尚未取得所有權(quán)而不將其作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。一方按揭購房,其與銀行之間形成的是以所購房產(chǎn)為擔(dān)保的債權(quán)債務(wù)關(guān)系(如果婚后配偶一方參與共同還貸,則是以夫妻共同財產(chǎn)清償夫妻一方的婚前個人債務(wù),離婚時應(yīng)由權(quán)屬一方給予補償),不妨礙按揭房產(chǎn)的權(quán)屬確定與分割。

按揭房產(chǎn)權(quán)屬取得時間如何確定

以權(quán)屬登記的取得時間作為區(qū)分按揭房產(chǎn)是婚前所得還是婚后所得的時點,是嚴格按照法律規(guī)定推導(dǎo)出的答案。可以說這種推導(dǎo)在邏輯無懈可擊,在適用上也十分簡潔明快。但由于多方面原因,從簽訂房屋買賣合同到房屋權(quán)屬登記還存在有較長的時間差。購房人進行房屋權(quán)屬登記時,僅享有申請的權(quán)利,能否登記成功以及何時登記成功,既與登記機關(guān)的工作效率有關(guān),也取決于相關(guān)各方當(dāng)事人的配合。許多房屋由于非購房人本身的原因,無法及時甚至永遠無法辦妥權(quán)屬登記。如果機械遵守登記生效主義,以權(quán)屬登記時間來判別財產(chǎn)性質(zhì),等同于把按揭人的財產(chǎn)置于由偶然性因素左右的不確定狀態(tài),其唯一也是致命的問題在于其可能得出有失公允的結(jié)論。對于不同的當(dāng)事人,可能僅僅因為辦理房產(chǎn)權(quán)屬登記的時間差異就導(dǎo)致了財產(chǎn)性質(zhì)的不同,還可能出現(xiàn)一方完全沒有出錢卻僅因為結(jié)婚登記就成為房屋共有人。這不僅讓一般民眾難以接受,也有違婚姻立法確立個人財產(chǎn)的初衷。在這種情況下,如果仍然堅持讓現(xiàn)實適應(yīng)理論,那就是典型的削足適履。

追溯不動產(chǎn)物權(quán)登記的立法目的,即在于維護交易安全,保護第三人的利益。物權(quán)法的公示原則使物權(quán)變動過程公開化、確定化,使物權(quán)變動通過一定的客觀物態(tài)形式出現(xiàn),從而使第三人可以通過公示獲悉不動產(chǎn)權(quán)利的性質(zhì)與歸屬。在離婚訴訟中,分割只在夫妻之間進行,并不存在與善意第三人的利益沖突。對于訟爭房屋的事實及權(quán)利狀態(tài),夫妻雙方都是清楚的。按揭房屋的分割爭執(zhí)的焦點只是在于,購房人取得按揭房屋所有權(quán)的時間是不是必須等同于取得權(quán)屬登記的時間。顯然,從不動產(chǎn)公示制度設(shè)計的目的來看,登記生效主義在夫妻之間并無堅決貫徹之必要。

我國《物權(quán)法》第二十八條至第三十條規(guī)定了不動產(chǎn)物權(quán)登記生效的若干例外,如規(guī)定因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力。鑒于房屋產(chǎn)權(quán)登記僅僅只是不動產(chǎn)對外公示和取得政府擔(dān)保該所有權(quán)歸屬的方法,不動產(chǎn)物權(quán)的登記時間不應(yīng)影響不動產(chǎn)物權(quán)業(yè)已確定的歸屬。在婚前一方簽定購房合同,也辦理了相應(yīng)的按揭手續(xù)情形下,該買賣合同的雙方主體業(yè)已明確,對售房人享有請求交付房屋、辦理產(chǎn)權(quán)過戶的權(quán)利也已經(jīng)明確。為避免有失公允的結(jié)果出現(xiàn),筆者認為,在夫妻之間,一方婚前按揭貸款的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以辦理按揭手續(xù)而非以房產(chǎn)權(quán)屬登記的取得作為所有權(quán)取得的判斷時點,這應(yīng)作為《物權(quán)法》登記生效主義的相關(guān)規(guī)定在適用上的又一個例外。只要夫妻一方在婚前按揭購房,且房產(chǎn)權(quán)屬登記在該方名下的,無論該方的權(quán)屬登記系在婚前取得還是在婚后取得,都應(yīng)認定房產(chǎn)系該方的婚前個人財產(chǎn)。

婚前財產(chǎn)的按揭房屋婚后增值部分能否分割

按揭房屋為共同財產(chǎn),則房屋增值部分作為共同財產(chǎn)分割,當(dāng)無異議。但若按揭房屋為婚前個人財產(chǎn),婚后夫妻共同清償貸款,房屋增值部分能否作為共同財產(chǎn)分割?在司法實踐中,判決可謂五花八門。有些法院按借貸來處理,無權(quán)分享增值;而有些法院則判決有權(quán)分享增值。

民法典》于2021年1月1日生效,《婚姻法司法解釋》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換。

?《民法典》生效前,現(xiàn)行《婚姻法司法解釋二》雖規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方用婚前個人財產(chǎn)投資取得的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)。但是,按揭房屋是否可以視為個人財產(chǎn)投資則值得商榷。因為房屋具有兩棲性,既可以作為消費品,也可以作為投資品。在實現(xiàn)生活中,大多數(shù)普通居民購買一套房產(chǎn)只為居住使用,非為投資盈利,擴大認定按揭房產(chǎn)增值為投資收益十分牽強。

從物權(quán)法的角度來講,財產(chǎn)的收益屬于孳息的范疇,孳息包括天然孳息和法定孳息。房屋的增值應(yīng)屬于法定孳息,原則上應(yīng)歸屬于物的所有人或其它合法權(quán)利人,即一個人婚前財產(chǎn)的孳息不應(yīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但是,如果孳息的取得離不開對方所做出的貢獻,還應(yīng)該區(qū)別對待。在美國,法院考慮增值部分的分割時,往往要區(qū)分該增值是主動增值還是被動增值。主動增值是指一方的個人財產(chǎn)由于他方或雙方所支付的時間、金錢、智力、勞動(包括一方主要從事家務(wù)勞動而另一方從事商業(yè)活動)而增值,被動增值是指因通貨膨脹或其他不是因當(dāng)事人的主觀努力而是因市場價值的變化而產(chǎn)生的增值。被動增值仍應(yīng)視為個人財產(chǎn)而不作為夫妻共同財產(chǎn)分割,主動增值是因他方或者雙方的貢獻所致而應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。這種做法的合理性在于:承認非財產(chǎn)所有人配偶的勞動價值,承認其對家庭的貢獻。盡管一方婚前個人財產(chǎn)仍歸該個人所有,但該財產(chǎn)在婚后的增值,如果凝聚了另一方配偶的貢獻,另一方配偶有權(quán)享受這種收益,或者因此而得到補償。

對于一次性付款購買的房子而言,房屋因市場價格波動而發(fā)生的增值,當(dāng)屬被動增值無疑,如果房屋屬于一方婚前個人財產(chǎn),另一方在離婚時無權(quán)要求分享增值部分。但按揭房屋則需另當(dāng)別論。因為按揭房屋需要夫妻雙方還款供養(yǎng),夫妻雙方對于按揭房屋都是有貢獻的,即便非按揭人沒有工資收入,家務(wù)勞動本身也可視為一種貢獻。這種貢獻應(yīng)當(dāng)劃歸主動增值的范疇。所以,對于按揭房屋的增值,非按揭人也是有權(quán)利要求分享的。其實,法不外乎情理,如果按借款關(guān)系處理,無權(quán)分享增值,則與大-眾的情理相悖,無助于定紛止爭,也與司法的終極目標公正價值相違背,同時,司法不僅要解決個案糾紛,還要兼顧社會效果,能不能分享增值的效果,孰優(yōu)孰劣,一目了然。因此無論從情理的角度還是從社會效果的角度,作為婚前財產(chǎn)的按揭房屋婚后增值部分應(yīng)當(dāng)分割。基于衡-平的考慮,法律可特設(shè)依貢獻分享增值的請求權(quán)。在房產(chǎn)貶值的情形,參與還貸、裝修的一方不過是取回與其先前之付出相符的應(yīng)得補償,并不存在可以苛責(zé)該方而要求其分擔(dān)損失的理由,這看起來不甚對稱,然而卻并無不公。

? ? ? ?如果還有其他相關(guān)法律問題,歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
尹曉東

尹曉東

執(zhí)業(yè)證號:

13707201710941116

山東瑞諾律師事務(wù)所

簡介:

法學(xué)專業(yè),專職律師,中華全國律師協(xié)會會員,濰坊交通廣播《律師在線》客坐律師,濰坊臺《看法》欄目特邀嘉賓

微信掃一掃

向TA咨詢

尹曉東

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 东港市| 望城县| 灌阳县| 民丰县| 磐安县| 罗甸县| 韶山市| 朝阳县| 静乐县| 离岛区| 永清县| 盐边县| 兰西县| 靖边县| 仙桃市| 航空| 璧山县| 长顺县| 集贤县| 通海县| 永丰县| 巴林左旗| 普洱| 应城市| 泊头市| 松滋市| 旬邑县| 彩票| 饶河县| 友谊县| 舒城县| 宾阳县| 谢通门县| 边坝县| 青龙| 合肥市| 邵阳县| 广水市| 古丈县| 昆明市| 汉中市|